数码资讯

性能比肩4090？英伟达没做到的事让AMD干了

信赖近来这段时间，差友们一直都被英伟达显卡的消息刷屏。最热闹的一条，大概要数老黄在发布会上的那句 “5070 媲美 4090” ，但 5070 现实的游戏表现，各人着实并不买账。再思量到代价，老黄的卡末了到咱们拿到手里

信赖近来这段时间，差友们一直都被英伟达显卡的消息刷屏。最热闹的一条，大概要数老黄在发布会上的那句 “5070 媲美 4090” ，但 5070 现实的游戏表现，各人着实并不买账。

再思量到代价，老黄的卡末了到咱们拿到手里，要加多少钱就不消我多说了吧？最终就导致 5070 给人的感觉以致还不如 4070 。。。

照旧国外的老哥比力敢说

英伟达有如许 “ 不思进取 ” 的表现，各人也就很好奇，对家的 AMD 会怎么做？但惋惜， AMD 客岁开始的官方口径就是，本年不计划在高端和旗舰显卡范畴和英伟达竞争。

以是信赖许多人都和我一样，原本对这次的新品 9070 系列，没抱太大的等待。但没想到测完之后，发现 9070XT 居然在性能方面对标上了 5070Ti。

而且 RX 9070 XT 国行引导价 4999 元， RTX 5070 Ti 要 6299 元。再对比一下京东上的现实到手价，虽然双方都不自制，但 AMD 这边代价团体确实更低一些。。。

我们拿到 9070XT 也有段时间了，接下来托尼就带大伙看看，它到底是怎么让那句 “AMD YES”，酿成现实的。

我们手里的这块显卡是蓝宝石 RX 9070XT 的 “ 氮动 ” ，光听名字，你大概不太明确它的定位，但着实就是从前蓝宝石的旗舰——超白金系列。

既然是旗舰，就肯定是有点花活儿（感情代价）在身上的。

呐你看，背板支持磁吸，拆装优雅不费劲；而且厂家也知道咱们装机都想雅观一点，以是供电接口直接筹划在背板下面，方便把电源线藏起来；还有个不抢戏的 ARGB 灯带，隐蔽在格栅里面。这一套加起来，感觉非公卡的颜值也挺抗打的。

要知道， 9070 这一代的公版卡并不会售卖，这大噶?鲻得最简洁低调的非公版之一了。

至于参数性能的部门，既然 AMD 说本年不做旗舰了，那我们也来看看，本年的 9070 系列对比客岁 AMD 自家的旗舰显卡 7900GRE 以及 7900XTX 在参数上差了多少——

轻微跟各位表明一下，表格里第三位的 7900GRE 大概许多小伙伴都没见过，它有点类似于英伟达这边的 5090D 和 4090D 一样的存在，都是为了应对美国的出口限定，做的砍 AI 算力 “ 中国特供版 ” 。

可以看出来，虽然 AMD 嘴上说本身不做高端了，但着实 9070 系列的参数和设置照旧挺高端的——相比前代的 RDNA 3， 9070XT 用上了全新的 RDNA 4 架构和台积电 4nm 工艺。

根据官方的说法， RDNA 4 的光追性能相比 RDNA 3 直接翻倍。而且盘算单元的团体性能提升约 40% ，以是 9070 系列纵然在盘算单元总数更少的环境下，图形性能还与 7900 系列相称，以致 9070 XT 的 4K 分辨率游戏性，相比 RX 7900 GRE 提升 42% 。。。。

而且 AMD 还在软件上做了升级，本年 AMD 自家的 FSR 帧率加强技能也从 FSR3 升级到了 FSR4 ，在超分算法上面学着老黄的 DLSS 引入了 AI 模子进行超分。

利益是画面的鬼影大幅消失——你们留意看下面这组对比里任务的肩膀与手臂部门， FSR4 超分之后的画面表现要远好于 FSR2 与 FSR3 。

但毛病则是由于引入了 AI 运算， FSR4 不再像从前的 FSR 一样 “ 所有显卡都能用 ” 了——只有这次的 9070 系列显卡能启用 FSR4 ，也算是有得有失了。

不过相比这些纸面上的信息， 9070XT 的实测，更让托尼感觉到 AMD 终于 YES 起来了。前面提到的， 9070XT 的性能跟英伟达 RTX 5070 Ti 差不多，就是托尼把两张卡拉过来一起测，得出的结论。

左 RX 9070XT ，右 RTX 5070 Ti

先来看看，通例的显卡测试软件 3DMark ，岂论是在 Time Spy 的 2K 分辨率，照旧 Time Spy Extreme 的 4K 分辨率下， 9070XT 的得分都更高，以致 Time Spy 能领先 8% 以上。

这已经是 AMD 的传统艺能了——同样的产物定位下， AMD 这边永久能给你更强的光栅化性能。对比老黄在光栅性能这边没啥大的提升， 50 系显卡给人的感觉是在 “ 卖 DLSS 4 算法 ” ， AMD 的提升但是实打实的。

而且这次 9070 XT 在 Port Royal （光追性能测试）中，提升幅度非常大，最闭幕果只比 NVIDIA 的 5070Ti 低了 2.2%。

要知道，以往这项测试，往往是 N 卡占绝对优势。

说起来也不难懂确，毕竟英伟达在光线追踪这块，从 RTX 20 系显卡以来，专用的光追硬件 RT Core （光线追踪核心）迭代了三代。而 AMD 在 RDNA 3 架构，才摆脱对通用盘算单元的依赖，实现光追的硬件化。

但一看结果， AMD 确实有点要翻身的意思—— 9070 XT 跑分都快追上 5070 Ti 了，让人好奇它在游戏中能有怎样的表现。

我们先试了试没有光线追踪画面选项的游戏——博德之门 3，岂论是在 2K 和 4K 分辨率下， 9070 XT 的表现都会比 5070 Ti 更好一些，也印证了上面的跑分数据。

在赛博朋克 2077 中，也是一样的环境：关闭帧生成和 DLSS 4 的环境下，纯光栅化的对比， 9070 XT 的帧数仍旧能跟 5070 Ti 有来有回。

但是由于英伟达有 DLSS 4 这么个 “ 拼好帧 ” 黑科技，打开 DLSS 4 之后帧数蓦地从原本 2K 分辨率下的 131 帧暴涨到了 405 帧；4K 分辨率下也能从 56 帧提升到 234 帧。

然而 AMD 这边的 FSR3 还不能实现 “ 一连多帧生成 ” ，开启 FSR3 帧生成之后的结果，会比英伟达的 5070Ti 低上 80 帧左右，造成了 25% 左右的性能差距。

哎，到这里，你是不是猜疑托尼前面说的， “9070XT 跟 5070Ti 差不多 ” 是骗人的？

先别急。。。由于托尼试了下支持光线追踪的游戏，发现 A 卡终于不是一边倒地不如 N 卡了，以致能在赛博朋克 2077 中，帧数领先 5%。

固然这里也要表明一下，上面这组帧率，是为了验证显卡对光线追踪的支持，关掉了 N 、 A 两家的 “ 帧生成 ” 功能之后跑出来的。但是 N 卡毕竟有 DLSS 4 的 “ 拼好帧 ” ，打开之后帧率表现又是别的一回事了。。。

但说到这里，我们就要提到别的一件事儿了——你如今看到的 9070XT ，着实并不是 “ 满血版 ” 。

具体来说，之前英伟达的 DLSS 3 以及 AMD 的 FSR3 ，都可以做到在游戏里面 “ 渲染一帧，插一帧 ” ，从而实现帧数翻倍。

但是如今，老黄随着 50 系显卡发布了 DLSS 4 ，通过新的 AI 帧生成模子，做到了在两个渲染帧之间生成 3 帧，帧数暴涨的同时还随手办理了延长和拖影标题。这就也是为啥，各人都在喷老黄的刀法，但是没人可否认 DLSS 4 确实是个结果比力好的技能。。。

然而很惋惜，咱们开头提到的 AMD FSR4 只升级了画面超分的相关算法，让鬼影和拖影变得更少了，画面插帧方面和 FSR3 相比没有变革，仍旧只能插一帧。

但是这并不代表 AMD 就不可——由于 AMD 为了更好的帧数表现，还有一个额外的 AFMF （帧率加强）的技能。AFMF 的技能实现有点儿类似玩家社区里很火的补帧软件 “ 小黄鸭 ” ，通过在游戏画面与表现器中间再套一层插帧，实现帧数翻倍。

相称于说，本年的 9070 系列显卡，可以先通过在游戏内启用 FSR 插帧插 1 帧，再在游戏外启用 AFMF 的方式插 1 帧， “ 套娃插帧 ” ，实现类似于英伟达 DLSS4 的表现，最终的帧数结果大概率会追平以致逾越英伟达这边 5070Ti 的表现。

而且从前的 AFMF 经常被人诟病，说它会导致 “ 画面拖影与延长 ” ，但是 AMD 这次随着 9070 系列显卡同步推出了新的 AFMF 2.1 标准，号称会大幅改善 AFMF1 以及 AFMF2 祖传的延长和拖影标题。

但是乐子出现了—— AMD 确实准期推出了 AFMF 2.1 ，但是如今显卡驱动里的 AFMF 2.1 功能无法在 9070XT 显卡上启用。。。

这就导致，我在 B 站上看到了一堆老哥在本身的 AMD 核显、 6000 系、以及 7000 系显卡上开启 AFMF 2.1 做实测，但我们只能望着本身电脑上显卡设置里的空白无语。而且为了确认不是我们本身的设置标题，我们还问了几个圈子里知名的偕行，他们也都没在当前的显卡驱动里找到开启 AFMF 2.1 的入口。。。