资料图。

她对此感到讨厌

徐爱之

7月13日娃哈哈宗家争产之战浮出水面。外界有些观点感叹：宗庆后这位朴素的民族企业家、布鞋董事长，有三个私生子，还向外洋转移巨额资金，同时也为宗馥莉鸣不平：正室嫡出巨细姐居然被二妈和庶出弟妹们抢遗产！

宗继昌、宗婕莉、宗继盛，自称是宗馥莉同父异母的弟、妹，在香港高等法院和杭州市中级人民法院告状宗馥莉。

他们在香港申说的焦点指向冻结并保全父亲为其设立的家族离岸信托基金。2003年宗庆后为非婚生儿女设立家族信托基金，总计有21亿美元，连续装入18亿美元后宗庆后去世了；该账户在本年5月时被发现异常：宗馥莉从此中转走110万美元。

在杭州申说的焦点，聚焦于分割继续宗庆后的股权。他们以为，作为宗庆后的儿女，有权继续父亲去世后，被大姐宗馥莉独占的娃哈哈团体股权，这部分股权占比29.4%，估值超200亿元。

豪门争斗万变不离其宗，真相多围绕名利二字。在这个有影响力且涉及巨额财产的家族斗争故事里，凸显出的要么是人性要么是智性。有人说争产隐藏的金融布局计划能力，足以载入中国民营企业控股权再分配史册；有人说二妈只是想要300多亿元吗？格局太小了吧。

01.

女能人之战

据凤凰网财经，此案署理状师公开体现三位非婚生子女的母亲是杜建英。

杜建英1966年生于杭州。1988年毕业于浙江大学光学仪器工程系。1989年生下宗继昌。1991年进入“杭州娃哈哈营养食品厂”。根据网友爆料和娃哈哈内部传播的消息，杜建英和宗庆后2005年在美领证完婚，领证“跟上家谱有关”。不过也有传闻说第三子宗继盛并非杜建英所生，其母是宗的管家。

从媒体曝光的法庭文件、工商登记信息看，自称宗庆后儿子的宗继昌生于1989年而非1996年。宗馥莉方面则质疑出生证实真实性，指出宗继昌出生时杜建英尚未入职娃哈哈。针对传言所说宗继昌出生于1996年，在一篇歌颂杜建英的网络文章中，有颇有《民间文学》和《故事会》风格般的一段纪录：1996年，宗馥莉14岁，要去美国留学。杜建英以关照人的身份陪她去了洛杉矶。就在那一年，她生下了宗子宗继昌。

杜建英在业务上的能力在厥后是有目共睹的：她历任娃哈哈团体党委书记、收支口业务负责人、总包揽主任等职，深度到场公司发展，是管理层的焦点成员，被视为娃哈哈的二把手。也因此，她具有很大的实权，这跟她在这次争产中处于风眼的缘故原由相呼应：对接济娃哈哈的热情和对控制权的渴望。

继续凤凰网财经采访的一名2000年前入职娃哈哈的老员工说，“许多事宗老不在的时间可以找她，她可以拍板。”2000年后，杜建英主导了娃哈哈外洋业务扩张，深度到场着公司运营。

2004年宗馥莉进入娃哈哈团体。随着巨细姐进入权利中心，杜建英徐徐淡出。2010年一个名为三捷投资团体有限公司的企业成立，工商登记信息显示法人是杜建英。该公司投资生物科技、新能源等范畴。

杜建英的退出，有人推测“是深谋远虑的布局性后撤”。

贸易履历信息显示，杜建英名下曾关联50余家企业，包罗深圳娃哈哈荣泰实业有限公司、南京娃哈哈饮料有限公司等。2022年杜建英的子女宗继昌、宗婕莉开始进入娃哈哈体系。双线家庭管理模式开始显现，通过广元金信等投资平台形成隐形控制网络。杜建英与宗馥莉二人共同关联12家公司，与宗馥莉和宗继昌三人共同关联7家公司。

宗馥莉作为娃哈哈团体领导人上台不久，就开始整理流派。她停止了员工与娃哈哈团体的劳动条约，将其转入宏胜。2025年初，宗馥莉关停18家非宏胜系自有工厂（包罗杜建英、宗继昌等的企业），巩固了宏胜系和宗馥莉在娃哈哈团体的职位。

这也就表明白，为何此时三个子女要来争继续权。

上述老员工说，2025年杜建英跟一些老员工聊过，她觉得娃哈哈被宗馥莉折腾得快出标题了，“看不下去了”。

再加上杭州上城区文商旅团体跟宗馥莉连续会商，有意将持有的46%“杭州娃哈哈团体有限公司”股份转让给宗馥莉，代价没谈拢。他推测杜建英想拿下这46%的股权，而且宗馥莉所继续的29.4%股权中，有5%属于上城区政府转让出来的，假如政府把这块拿归去，“杜建英加起来的股份有51%，可以实现绝对控股”。

从这个角度看大概能明白宗馥莉不停转移资产的缘故原由。

据《经济参考报》报道，娃哈哈团体在未召开股东会和董事会等决议步伐、也未跟国有股东沟通的情况下，就申请转移商标，“所幸被国资方发现并及时制止”。这批被偷偷转让的商标有387件，操持从娃哈哈团体转让给杭州娃哈哈食品有限公司，在后者的股权布局中，杭州娃哈哈宏振投资有限公司持股51%，该企业由宗馥莉100%控股。

02.

宗馥莉的聪明更胜一筹

从整个事故的发展来看，作为宗庆后正室女儿的宗馥莉，有着天然身份上风和舆论上风。

抛开宗馥莉在企业利用层面的辗转腾挪，她在公开批评父亲的场合，体现得非常有情商。尤其不忘强调本身是宗庆后的独生女。以致在宗庆后的葬礼上，也是云云。

不能否认，宗馥莉占据着舆论高地。2018年4月宗馥莉成为娃哈哈团体公关部部长后，继续媒体采访谈及父女关系时，强调父亲是她“进步路上的榜样和引路人”。

在这场战役中，天平天然地倒向了宗馥莉：杜建英低估了社会舆论对“争财产”的天然敌视。这种违背新时代社会公序良俗的脚色和行为，让杜天然处于弱势。

假如沿时间线回溯，会发现外洋家族信托账户的“异常利用”，像宗馥莉的探索，也像告诫，更像她投下的饵料。岂非娃哈哈现金流中缺110万美元备用金吗？

宗馥莉的大招起作用了。杜建英的应战，透出双输的刻意。推力最大的一方是杜建英。7月是包装水营销的旺季。但据封面消息报道，自诉讼发作以来，已有三家颇具分量的省级署理商担心“股权变动影响供货稳定性”，停息了娃哈哈产物的进货。

从这场遗产争夺官司看，现在公开的消息显示，宗馥莉的逻辑和证据更密实（固然这跟她的状师团队不无关系），同时也由于杜建英方的诸多长处，是口头答应——三子女方面至今未能出示任何一份由宗庆后签署的书面信托左券或具有法律效力的董事会决定文件。固然也不能打扫市场上所谓的“口头答应”是烟雾弹的可能。

在此前的一次视频采访中，宗馥莉说她是一个务实的人。宗馥莉的反击基于法律条款，白纸黑字的证据，非常符合这位西方长大的女孩形象。怎样证实三个子女是宗庆后的孩子？怎样证实所谓的家族信托是给三个子女而不是公司账户的备用资金？

在争产事故曝光后，外交媒体上网友对宗馥莉的情绪支持非常多，而对杜建英及其子女的态度则相反。别的有非常多呈现宗馥莉“并非娇滴滴的巨细姐”、“大女主夺权”、“从公主到女王”、“披荆棘大女主”之类人设倾向的内容。宗馥莉在这轮大战中，暂时领先，抢占了民众的心智。

03.

尾声

有家书店围绕着这一事故发布了个广告：某遗产纠纷事故被讥讽为“现实版继续者们”。但这齐备更像这本书——《她对此感到讨厌》——“没有王子来救她，没有神显着灵，她只有她本身她可以用手中的剑，劈开一条路。”忽然觉得，简直非常符合杜建英和宗馥莉。她们只有她们本身，用手中的剑，劈开一条路。■