干不外Tik Tok？马斯克重启短视频应用Vine不被业内人士看好

短视频平台 Vine（有大概）即将回归。从 2012 年到 2017 年，这款备受喜欢的风趣短视频分享软件在聚光灯下昙花一现，在壮盛时期被关闭了服务（许多人都这么以为）。

Vine 的关停使得它在许多千禧一代的心目中仍然占据一席之地，让它在变得暗淡无光、商品化和像其他 APP 一样千篇同等之前，成为了外交网络光辉光耀光辉的末了一站。Vine 曾经是互联网应该有的样子，而不应像如今如许被关闭。

美国阿拉巴马大学传播和信息科学学院的助理教授杰西卡·马多克斯（Jessica Maddox）说：“在互联网上人们总是不能告竣同等，但险些每个人都带着一种猛烈的怀旧之情吊唁着 Vine 平台。”

有这么多粉丝惦记 Vine，这很大概就是埃隆·马斯克（Elon Musk）提出想要重启这款应用的缘故起因。他如今正面临大量品评，尤其由于他继承推特后实行大幅裁人，并令这家外交媒体平台的政策出现了令人担心的厘革。

就像马斯克在收购推特期间做出的许多决定一样，重启 Vine 平台这一想法也是通过他在推特上的粉丝投票而初次曝光的。

10 月 31 日当天晚些时间，马斯克在推特上扣问是否应该重启 Vine 这款应用，该应用在正式发布之前就于 2012 年被推特收购。到如今为止，已有高出 400 万人投票，此中 69.4% 的人体现同意。

网络投票发布几个小时后，Axios（一个美国消息网站）报道，Vine 操持于本年晚些时间重新发布，而推特的工程师已经被要求在发布之前查抄该软件背后的代码库（推特没有立刻回应 Axios 的置评哀求）。

安卓版 Vine 平台的前技能负责人萨拉·贝克普尔（Sara Beykpour），曾在最初的一个博客里公布 Vine 将登岸安卓体系，她对此持审慎态度。

其在推特发文称：“Vine 的代码已经有 6 年多的汗青了，此中一部分以致是 10 年以上。”“最好不要去看那些代码。如果想重启 Vine，就应该重新开始。”

拦阻马斯克重新推出 Vine 平台的，不光仅是把 10 年前的老代码包装交付这一办法远景迷茫，只管公众广泛认同这一缘故起因。

更何况，无论 Vine 这款应用在多大水平上矫饰情怀，都不太大概吸引到那些厥后转向抖音——该应用的一个“精力续作”——的那些用户。

“自从 Vine 出现之后，此类外交平台不停演变——这已经无关乎外交应用步调自己了。”卡洛斯·帕切科说道，他是一家外交媒体公司的用户与红利顾问。“TikTok 作为一个由娱乐导向的应用步调算法平静台，这种模式已经成了一个新的尺度。”

除了将老旧代码带到 2022年，负责重启 Vine 的推特工程师们还必须弄清晰怎样才气在新的模式下降服 TikTok。

TikTok 拥有的十几亿用户群，远远高出了推特的几亿月生动用户。它的乐成在很大水平上归功于其无与伦比的用户服务本领，可以或许在用户意识到自己想看什么之前就推送给他们想看的内容。

TikTok 通过呆板学习算法实现了这一点，而该算法在中国的姊妹应用抖音中已然颠末了长时间的练习。

到如今为止，TikTok 的母公司字节跳动与其竞争对手之间存在的算法差距，大概正是它逾越 Instagram 的 Reels 和 YouTube 的 Shorts 短视频平台、并让他们只能抢占第二的缘故起因地点，而重新推出的 Vine 平台不太大概突出重围。

相反，新的 Vine 大概只会重蹈 Byte（另一个视频共享平台）的覆辙，而 Byte 是 Vine 连合首创人多姆·霍夫曼（Dom Hofmann）试图重铸 Vine 的光辉所做的积极，该 APP 自 2018 年官宣和 2020 年发布以来，已经履历了两次改头换面。

关于 Vine 的过早凋零已经有许多报道，但很少有人比卡琳·斯宾塞（Karyn Spencer）更相识这件事，从 2015 年 8 月到 2017 年 1 月该应用关闭这段时间，她是 Vine 的第一个也是唯逐一个创作者发展项目的主管。

在 Vine 入职几周后，斯宾塞被要求实行遏制用户数量的降落，以及 Vine 平台头部创作者群体的抗议感情，这些创作者们要求 Vine 向他们每人付出 120 万美元，以继承为该应用制作短视频。

其时的一个紧张题目是：推特迟迟不肯为 Vine 网红们创作的视频内容付出报酬，担心如许会为创作者在 Vine 平台或推特上发布内容并收取报酬而开创先例。

推特所担心的是，为了让 Vine 上那些最着名的账号发布帖子而给他们付出现金，这将会放开限定，并将导致拥有大量粉丝的数百万推特网红纷纷站队要求付出嘉奖。

其时 Vine 平台和推特都在连续亏损，掌管推特财政大权的高管们担心双方很快都会开始向创作者大量流失资金。

“当这些创作者向 Vine 平台体现他们必要红利和变现来继承在平台上创作内容时，推特高管们则体现，让 Vine 创作者实现红利的一个题目是：‘如果人们每次一发推特都想得到报酬怎么办？’”斯宾塞说。

斯宾塞说，她和她的团队试图向高管们表明，人们明白创作平常和高质量内容所必要的时间精力是差别的（因而不会随意要求付出报酬）。但这已经成了 Vine 在 Twitter管理下的定局。她说，这款应用“从来没有红利变现的途径”。

“最根本的题目是钱，”帕切科增补说，“Vine 平台的创作者们想要一个能红利的雷同于 YouTube 相助搭档的项目。这没能实现，那么创作者们转向了那里呢？显然是 YouTube 。”

内容创作者们不再免费产出作品了。帕切科说，他与如今在 YouTube 生态体系中运营的大量内容创作公司相助过，这些公司拒绝为 YouTube Shorts 制作内容，很大水平上是由于无法包管能从中得到可观的收入。

马多克斯说：“Vine 平台失败并被推特下架，缘故起因有好几个，此中紧张缘故起因是竞争猛烈、缺乏红利方式和广告投放的大概性。”

全部这些题目都变得愈加严峻，尤其是如今这个期间，创作者行业已经变得更加成熟，外交媒体平台上的头部创作者都是百万富翁。“内容创造者”成为一种职业——人们通过在推特上发布品牌商广和赞助帖，多多少少会得到一些报酬。

斯宾塞说：“如果没有变现红利的时机，基于创作者的视频分享平台就无法站稳脚跟。”

但这种平台也不属于“搭好平台，用户就会来”的环境。她增补道：“紧张的是要明白，如今的内容创造者必要良好的创意产出和受众，来自相助团队的得当支持，以及正当变现的时机。”

如今，马斯克盼望在推特实行裁人，从而将该公司变为一个能存活下去的企业，因此专门为了内容创造者而举行职员扩增显然不是优先事项。

斯宾塞将政治元素和马斯克本人视为 Vine 重启操持中的其他关键因素——马斯克傲慢鲁莽的公众形象，有大概会让一些人不敢冒险为新的 Vine平台做内容创作。“但我熟悉的险些每个内容创作者都开着特斯拉电动车，”她说，“我以为他们不会反对埃隆的到场。”

支持：王贝贝

原文：

1.https://www.technologyreview.com/2022/10/31/1062465/elon-musks-plans-to-revive-vine-face-one-big-problem-the-reason-it-closed-originally/

由 DeepTech 携手《麻省理工科技品评》重磅推出的《科技之巅：环球突破性技能创新与未来趋势（20 周年收藏版）》已开启预售！点击下方海报可预购图书！