欧洲能源正在自毁：禁运加剧了危急，天下别的地域从中受益

文 | Jean-Jacques Nieuviaert Michel Gay

译 | 信立

2021年中以来，欧洲不停履历着能源危急，形势在一步步恶化。危急的主因是欧盟无能、缺乏战略眼光、意识形态至上和肆无顾忌的重利主义，而非新冠疫情和俄乌辩说。这种环境假如继续下去，欧洲能源将走向灾难。

危急开端

飘忽不定的能源政策

2022年初欧洲履历的能源危急是自 1973 年石油危急以来最严峻的危急。但与欧盟委员会试图让我们信托的相反，这场危急的因由来自欧洲内部，俄乌辩说远非决定性缘故原由。

怎样确保欧洲大众及工业通过运行顺畅的能源体系得到可靠、有竞争力、独立的能源？十多年来，欧盟委员会没有提出过任何切实可行的战略。

这场危急就是十多年来谬妄能源政策的恶果。

本年3月以来，对俄罗斯实行的制裁对欧盟更是造成自毁性影响，想简单粗暴地一举摆脱化石燃料是怪诞的。倚重风、太阳能等间歇性可再生能源，还将对其所需的金属原质料和制造技能产生新依靠。

令人惊奇的是，欧洲政府还筹划摧毁欧洲、特别是法国仅存的唯一能源独立支柱：核能。

末了，欧洲决定押注“绿氢”作为其能源转型的基石，为这种“虚幻”的技能注入了可观的资金，却没有充实思量到实在施的困难与范围性。

意识形态至上和睦候教条

欧洲的能源政策继续由双重意识形态主导：即自由主义政治哲学和睦候教条，而且任由德国的工业长处驱策。

缺乏真正的能源战略将导致欧洲大众和企业遭受极重负担。然而，假如欧盟具备为团体长处着想的长远眼光，这齐备本是可以克制的。欧洲的能源危急出自其谬妄的能源转型政策。

环球评级机构标准普尔2019 年11月14 日发布的一项研究指出：“由于褐煤电厂与核电厂同时提前关闭，欧洲、特别是德国的能源转型会推高能源批发市场的代价。只管采取了节能步伐，可再生能源产量的增长仍无法抵消缺口。供应下行将无法稳固的满足需求，可再生能源份额的增长会导致能源现货代价大幅颠簸”。

根据麦肯锡 2020年12月关于欧洲电力体系的陈诉，到2035 年，欧盟的核电量将降落 23%，煤电量将降落78%，此中褐煤发电量降落 64%。为了增补可控产量的降落，间歇性能源的份额将从35%增长到60%，从而造成代价颠簸加剧。

本年1月8日，欧洲中心银行 （ECB） 管理委员会的一名成员证实了欧洲能源转型与通货膨胀之间的接洽，他表现“能源代价上涨大概会促使欧洲央行调解其货币政策”。

社会与政治压力

团结国政府间气候变革专门委员会（IPCC） 关于环球变暖的陈诉加剧了社会和政治压力，从 2019年开始，石油和天然气行业受到影响。2020年5月18日路透社在一份分析中指出，欧洲五家告急石油公司（BP、壳牌、道达尔、意大利埃尼团体和挪威石油）如今均青睐低碳投资。

根据挪威睿咨得能源咨询（Rystad Energy）2021年1月25日发布的一项研究，2020 年环球油气勘探和生产投资降落了30%，低至3800 亿欧元，为2005年以来的最低水平，并连续到2021年。这一投资在2014年为8800亿美元。投资降落趋势好像在连续。因此，Rystad 预计，2019 年原油均匀天天1亿桶的产量水平至少在 2023 年之前无法规复。

2021年5月18 日，国际能源署（IEA） 发布了一份名为“2050 年实现净零排放—环球能源部门的蹊径图”的陈诉，概述了2050年实现碳中和所需的400个步调。位于清单首位的是：“从2021 年开始，闭幕已批项目之外的齐备化石燃料投资。”

在化石能源被妖魔化之后，环球告急石油公司纷纷淘汰或制止对石油和天然气的投资，其效果是，2021 年春季开始能源代价徐徐攀高。

在淘汰需求之前淘汰供给：一个严峻错误

本年4月，伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）咨询公司在题为“能源危急的五个教导”的陈诉中指出，第一个也是最告急的教导是：“天下仍旧依靠化石燃料，能源转型必须先淘汰对这类燃料的需求，而不是先淘汰其供给。在需求强劲的环境下淘汰供给是制造危急的法门”。

这意味着作为公共政策决议者的欧盟和欧委会，已经本末倒置。

禁运加剧了危急

本年2月24日，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩公布：“俄罗斯不再是可靠的搭档。我们必须堵截对其能源的依靠并订定一项战略，使我们完全不受制于俄气”，由于“我们拥有天然气终端和管道，可以在欧洲任何地方储存和运输液化天然气，这些上风也可以用于“绿氢”。

不幸的是，液化天然气比陆地天然气贵20%到30% ，其市场告急在亚洲，特别是中国。别的，如今欧洲没有富足的、相称于入口俄气总量40%的再气化终端装备，制作它们至少须要2-3年，天下上也没有富足的液化天然气运输船队。在技能上，氢的“欧洲愿景”也是错误的，由于它意味着对现有办法的大幅改造。假如LNG（甲烷气体）可以在 -160°C 液化，氢气则必须到达 -250°C，这是 LNG 专用终端无法遭受的低温。

为此，道达尔能源（Total Energies）首席实行官亮相：“假如欧洲不再入口俄气，我们就会碰到真正的天然气代价标题”，由于对“非俄”天然气和石油的需求增长将推高代价。

本年4月13日，德国五家告急经济推测机构（DIW、IFO、IfW、IWH和RWI）公布，假如如今停止来自俄罗斯的能源供应，叠加新冠疫情和环球供应链断裂的负面影响，德国将陷入阑珊。

资源王国俄罗斯

假如说中国是天下工厂，那么俄罗斯则是天下的矿山与粮仓。它是天下上最大的石油、天然气、氮肥、小麦、钛、镍和钴的出口国之一。俄罗斯天然气储量环球第一、煤炭储量环球第二、石油储量环球第六，是名副实在的能源王国。

IEA数据表现，俄罗斯原油占欧洲石油入口的三分之一，欧洲15% 的石油精粹品也从俄国入口，此中大部门是柴油。2021 年，俄气占欧洲天然气入口总量的45% ，斲丧量的40%，通过管道入口1400 亿立方米 ，另有150亿立方米的液化天然气 （LNG）。

堵截俄罗斯的能源供应将使欧洲遭受极重的财政与社会结果。

美国发起的禁运，把欧盟带入了傻瓜游戏。究竟上，美国不入口俄气，入口的俄油只占其入口总量的8%，斲丧量的4%。对欧盟至关告急的资源（天然气和原质料），对美国却无足轻重。

欧洲已开始意识到风险，一些国家开始拒绝全面禁运，只同意从 2022 年 8 月起禁煤。

然而，欧盟委员会在本年5月4日出台了对俄罗斯的第六套制裁步伐，规定在六个月内制止入口原油，并在 2022 年底前制止入口成品油。包罗通过管道和油轮交付的石油。

5 月1日，巴克莱银行表现，欧盟对俄罗斯能源产物的禁运将使欧洲面对深度阑珊的风险，假如禁运加上天然气配给制的实验，将导致GDP降落 5%。

与此同时，不负责任的欧洲议员们继续要责备面禁运俄罗斯天然气和石油。

俄罗斯活着界能源市场上的职位云云告急，无法想象完全被别的能源代替。液化天然气比陆地天然气昂贵，这使得产物转换布满财政风险。别的，欧盟将很快发现不绝增长的亚洲需求会导致天然气代价暴涨。

最糟糕的是石油产物，它终极会陷入短缺，“石油危急”时的配给制将再现。但这一次，危急是由脱离实际的地缘政治教条造成，而不是由石油生产国造成的。

当G7 成员国在本年 5 月 8 日允许克制或渐渐制止入口俄罗斯石油后，美国政府则审慎地表现，“我们将确保及时有序地完成（禁运），以便让天下偶然间以别的方式得到干系物资”。

天下别的地域从中受益

在欧盟激进化的同时，天下别的地域远未与其反俄政策保持同等。

2月22日，“天然气出口国论坛”（GECF）在多哈召开。它搜集了 11 个成员和 7 个干系国家，占已探明天然气储量70% 和环球液化天然气出口的 51%。俄罗斯、卡塔尔和伊朗是告急成员，而美国和澳大利亚则不是。论坛成员表现，他们无法敏捷资助欧洲弥补供应缺口，由于他们的可用容量如今是有限的，唯一的可用容量属于俄气公司 Gazprom。

GECF 的大部门出口是与亚洲的恒久供货条约，而欧委会却让欧洲国家放弃恒久协议青睐短期现货，从而负担代价颠簸风险。比方，俄气从前约为每兆瓦时15 欧元，如今近月期货价高出200欧元每兆瓦时。

欧佩克+俄罗斯占环球石油供给的55%。5月5日，只管斲丧国告急命令，欧佩克仍旧拒绝将其石油日产量的增长额进步到43.2万桶以上。而即便产量进步更多，也不敷以增补西方国家，特别是欧盟颁布禁运后的缺口。

使用俄罗斯煤炭价打折，印度成为告急买家，本年3月的采购量到达104万吨，而 2021年整年为176万吨。

本年初两个月，中国对俄罗斯出口增长了41.5%。3月7日，中国交际部长表现，两国友爱“坚如磐石”，“两国将来互助远景广阔”。如今，俄罗斯向中国供应其16% 的石油和 5% 的天然气。本年 2 月签订了额外供应 100亿立方米天然气的协议，并规划创建多条天然气管道。2月尾，中国取消了对俄罗斯小麦入口的限定。

禁运和新依靠

效果与预期目的相悖

根据“能源和干净氛围研究中心”（CREA，独立能源智库，2019年在赫尔辛基创建）本年4 月 28 日的陈诉，只管销量降落，但由于代价飙升，在俄乌战争的两个月期间，俄罗斯向欧盟出口化石燃料的收入险些翻了一番。从石油、天然气和煤炭出口中赢利 620亿欧元，此中包罗对欧盟出口约440 亿欧元。而俄罗斯 2021整年能源出口总收入为1400亿欧元。

与此同时，欧盟正伤害地靠近“滞胀”。纵然是发达的德国经济，其商业顺差也大幅下跌。据德国联邦统计局（Destatis）的数据，本年3月德国商业顺差暴跌至 32 亿欧元，2月为111亿欧元，1月为140 亿欧元。国内生产总值故步自封，正在履历自两德同一以来从未出现过的通货膨胀，到达7.3％。

欧盟“雄心壮志”的气候目的亦遭受波折。由于乌克兰危急导致天然气供应的风险，德国和几个欧洲国家（捷克、保加利亚、罗马尼亚、意大利）已开始思量停息镌汰煤炭。

据欧洲统计局（Eurostat）的数据，2021年，欧盟入口煤炭中有70%来自俄罗斯，替换品很少。波兰是欧洲末了一个告急的煤炭生产国，它也从俄罗斯入口部门代价更低廉的动力煤。

在南非，煤炭生产故步自封，没有任何可预见的改善。美国仅向欧洲出口了占其出口总量15%的煤，出口煤的大部门销往亚洲。

气转煤须要对现有根本办法大规模改造，实现起来很困难，并将不可克制地对代价产生影响。

禁运导致欧盟新的依靠

本年3月25日，欧盟与美国告竣协议，在2022年底前以高于俄气的代价额交际付150亿立方米的液化天然气，这是当年交付220亿立方米根本上的增补。欧盟还包管到 2030年之前增长约500亿立方米的液化天然气需求。

西欧为积极淘汰对俄依靠探求替换方案，美国已成为环球最大的液化天然气出口国。欧洲的依靠仍旧存在，只是受益者换了。

依靠美国将是靠不住的，由于美国不太大概兑现允许。只管油价攀升，其石油产量在2022年4月尾仍低于新冠大盛行前的水平，为1190万桶/日。而 2019 年约为 1300万桶/日。美国达拉斯联邦储备银行本年4月13日构造的一项能源观察表现，美国油气行业的告急目的不再是增产，而是归还债务和回报股东。

液化天然气出口增长是天然气代价上涨的因素之一，而天然气出口正困扰着美国本土斲丧者，美国电力公司正在与中国和欧洲客户争取天然气供应。

对金属原质料的依靠

欧委会和德国为摆脱化石燃料喊出的标语是加速开发间歇性的可再生能源。在没有任何事先研究的环境下，对原质料的新依靠大概会变得比欧洲想要防范的更严峻。

开发新能源须要至少七种“绿色”资源（铝、钴、铜、锂、镍、银、锌），其告急生产国为中国、澳大利亚、巴西、刚果、俄罗斯、智利、秘鲁、印度尼西亚和墨西哥。别的，中国提供的“稀土”占天下产量的71%，远远领先于澳大利亚和美国。因此，欧盟很快就会发现本身的新依靠，特别是对中国的新依靠。

鲁汶大学 2022年4 月发表的一项研究更具说服性，为了在 2050 年之前替换化石燃料并实现碳中和，欧盟将面对如下变革：

电动车和风机对锂的需求比如今需增多 35 倍

26倍以上的稀土

3倍的钴

2倍以上的镍

铝增长 33%

铜增长 35%，硅增长 45%

……

而与此同时欧洲大众反对在本土开采矿山，由于它粉碎环境与景观。

别的，不但须要获取矿物资源，还要把握它们的精粹。本日，中国提供了环球40%的精粹铜、60%的精粹锂和90%的精粹稀土。

正如美国能源部长本年3月25日指出的：“原质料大概成为继俄气之后欧盟的新瓶颈”。

技能依靠

能源转型的挑衅不但限于质料和金属。

本年2 月 17 日，伍德麦肯兹咨询公司（Wood Mackenzie）发布了 Power Play 陈诉，称“中国令人难以置信的风能、太阳能和电池制造本事对外国制造商和政府提出了亘古未有的商业挑衅。中国如今占环球太阳能组件制造的近70%、风力发电机制造的50%、锂离子电池制造的90%。

西方竞争对手将面对名副实在的工业“海潮”。这也给很多公布了就业和产业目的的国家带来了政治上的贫困。假如不更多地依靠中国，实现这一目的好像比以往任何时间都更加困难。中国的制造商正在进步产能、低竣工本，并寻求在环球扩展业务。欧委员会推出的“电池空中客车”筹划好像是一项迟来且效果有限的办法。

多次试图摧毁核电

欧洲能源危急发作时，欧友邦家2021年的发电组合表现，约7330亿度的核电仍旧是迄今为止高于水电（近5000亿度）的最告急的无碳电力，在约莫3万亿度的发电总量中，领先于5470亿度风电和光伏发电量总和。

欧盟委员会的能源政策一度拒绝将核能作为绿色能源纳入可连续投资清单。核能是唯一的“独立”能源（法国拥有可供使用八年的受控且多样化的核燃料），相较而言，石油、天然气和煤炭对外依存度分别高达88%、 90%和42%。

只管云云，德国和一些欧洲国家维持刚强的反核态度，试图把核电边沿化，拒绝了乌克兰危急提供的末了契机。

20 年来，德国关闭了14吉瓦（GW）的核电装机。核电以条件供30%的电力需求，如今仅占13%。与此同时，天然气份额从9%增长到 16%。在领导欧盟陷入对俄气的疯狂依靠后，德国如今又把欧盟带入对间歇式可再生能源和“绿氢”的依靠。

可幕后，德国继续依靠煤炭，更糟糕的是褐煤。德国电力装机每年排放约2亿吨CO2（约莫相称于法国电力行业十年的排放量），其次是波兰，为 1.55亿吨。这两个国家占欧盟电力部门排放量的 53%。但至少波兰筹划制作核电机组。

本年3月18 日，比利时团结政府终极决定将Doel4 和 Tihange3 核电机组的关停时间从2025年推迟到 2035 年。作为回报，生态掩护者得到了一项 11 亿欧元的投资筹划，以加速向碳中和过渡。

7月6日，颠末投票（328 票同意、278 票反对和33票弃权），欧洲议会同意欧盟把天然气与核能纳入绿色投资分类。反对这一法案的成员国没有夺取到“绝对多数”来克制，此授权法案预计将于2023年1月1日见效。

欧洲“3 x 20%”的范围性

已往十年中，“3 x 20%”（20% 可再生、20% 降能耗和 20% 的温室气体减排）已成为一项战略。

但在实践中，欧委会唯一青睐的是风电和太阳能，并“不吝齐备代价”地将它们整合到电力市场中，这意味着使用巨大的补贴来改变市场原则，且不符合“3 x 20%”均衡原则。

同时，欧委会没有对欧盟的能源供应安全和自主举行任何反思，也没有对发展核能采取任何举措。

相反，它积极摧毁到达气候政策要求的国营把持电力公司（如法国电力），并欺压它开发非可控技能。

纵然在如今危急的环境下，对气候的痴迷仍旧在欧盟占据主导职位。本年4 月7日，德国、奥地利、丹麦、西班牙、芬兰、爱尔兰和荷兰在内的11个成员国签订了一份团结声明，缘故原由是担心当前的危急会将气候一揽子筹划搁置。对他们来说，气候方案是“对危急的明智、须要和理想的反应”。方案实行后，“到 2030年，欧盟天然气总斲丧量将淘汰 30%”。

含糊其词的对外战略

应欧洲理事会的要求，更是由于俄乌辩说，欧盟委员今春制定了一项战略，并将其纳入一份题为“在不绝变革的天下中，欧盟加入外部能源变乱的允许”的文件中。此中三分之一涉及乌克兰，以及资助新兴国家（告急好坏洲）发展可再生能源，包罗绿氢。一些非洲领导人以为这是某种情势的能源新殖民主义。纵然在这份迫于欧洲理事会压力才订定的筹划中，欧委会仍对峙其传统态度：开发可再生能源，忽略核能。众所周知，能源战略的要点应是以公道资源确保供应安全。

本年3月3日，国际能源署发布了一份题为“淘汰欧盟对俄气依靠的十点发起”的陈诉。此中包罗：“最大限度使用低排放的现有电力办法，即生物能源和核能（可淘汰130亿立方米的依靠）。”

比力国际能源署和欧盟能源转型规划 （RePowerEU） ，欧委员会完全忽略了国际能源署的核电优化发起。

战略自主权的缺失

欧盟缺乏战略自主权的意愿，卷入了始于1944年的美俄猛烈辩说，如今决定与俄罗斯决裂，重新回归美国圈子。这一逆转好像令欧盟政客满足，但他们真的思量过这种附庸的结果吗？

欧洲被它对意识形态的迷恋和指挥十字军救济气候的雄心所蒙蔽，如今发现本身处于伤害田地。

假如欧盟想要继续生存下去，欧洲自主（包罗食品、国防和技能）将成为其将来十年的战略核心。

在没有真正相识对手是谁，没有采取打赢战争的须要本事前，欧盟就对俄罗斯发动了经济战。通过炮制谬妄的能源政策，它既是危急的告急受害者，在很洪流平上，也是危急的制造者。

“绿氢”幻觉

能源转型的新救星：对氢的理想

2020年前，氢是告急用于工业的边沿产物，然而几个月内，它就成为通往能源转型理想国的新路径。

具有讽刺意味的是，2021 年 12 月 28 日，俄罗斯塔斯社公布俄罗斯已预备好与欧盟就氢能项目互助。俄罗斯驻欧盟特使表现：“最新一代的天然气管道，比如北溪2号，可以快速顺应氢气入网，而像乌克兰输气所用的棕地（brownfield，指城镇中预备重新开发的原工业用地）型天然气管道，不具备这一大概性。”

对氢的狂热与能源转型方式有关。大规模发展风能和太阳能等间歇性能源的告急缺陷是不可控，这就是“绿氢”作为新救世主的缘故原由。

将多余的可再生能源与电解槽毗连起来，可以生产“绿氢”以克制浪费，由于制氢电力来自可再生能源。

天然气运营商立刻明确了这意味着巨大的长处，能救济他们的业务。究竟上，天然气被以为是能源转型的天然盟友，由于它排放的二氧化碳（400克/千瓦时）只有煤炭排放（800 克/千瓦时）的一半，但却是核能排放（法国为6克/千瓦时）的 60多倍。因此，越来越多的非政府环保构造对天然气愿景提出质疑。由于俄乌辩说进一步陵犯天然气形象，与绿氢捆绑是实现“绿色洗濯”的良机，对天然气根本办法的大量投资得以掩护，向工业和住民供气的业务也将继续。

在欧盟委员会和德国的推动下，绿氢使可再生电力公司和天然气公司成为最好的朋侪。德国能源转型筹划Energiewende是一条疯狂的冒险之路，在该筹划中可再生能源不成比例地发展（2030年风电115GW，光伏215GW），且高度依靠天然气，德国在化学范畴的传统技能是唯一的靠谱之处。

发展绿氢是欧盟继大力大肆发展可再生能源、消除核电之后的又一次谬妄选择。

不公道的用途

为绿氢假想的一些用途是完全不公道的。

根据弗劳恩霍夫研究院-能源经济与能源体系技能所 （IEE） 于本年1 月 26 日发表的题为“欧洲天然气管网中混入氢气的范围性”的研究，天然气分销商和政府预备在网中混入20%绿氢的筹划昂贵而浪费，技能上实现起来很复杂。别的，与其他减排步伐相比，天然气网混氢在减排上并无上风。因此纵然混比很低，混氢也是应克制的不佳使用方式。

将氢气添加到天然气管网中，将使欧盟的工业资源均匀增长约 25%。

本年3月17日，剑桥计量经济学与欧洲气候基金会 （ECF）和欧洲节能同盟 （EASE） 团结发布了一份题为“欧洲零碳住宅的模仿社会经济影响”的陈诉，得出三个告急结论：

依靠绿氢而不是热泵为欧洲供暖将使能源费用翻倍，数十万个工作岗位流失，GDP 淘汰1%，增长氛围污染，导致过早殒命，并使欧盟 2030年的气候目的遥不可及；

用热泵代替燃气锅炉，团结技改进步能效，将是住宅供暖脱碳最经济的办理方案；纵然肴杂使用热泵和绿氢锅炉，对斲丧者和环保而言也不如单独使用热泵。

该分析表明，氢锅炉须要的可再生电力是热泵的六倍。别的，氢气锅炉会开释一氧化氮 (Nox)，从而造成氛围污染。

本年3月30日，能源智库“能源创新”（Energy Innovation：Policy and Technology，无党派能源政策与技能智库，位于美国）发表了一项研究，敦促政策订定者对氢气与天然气肴杂用于供暖或发电项目的拨款申请持猜疑态度，该类项目服从低下，对温室气体减排险些没有资助。相反，在增长斲丧者资源和氛围污染的同时，它大概会拦阻现有可行的脱碳步伐，并产生安全风险。

本年5月6 日，国际可再生能源机构 （IRENA）发出告诫，将氢气肴杂到主流天然气供应中的办法大概会推高家庭能源资源，减排效果不佳。在家用电器（炉灶、热水器）中使用氢气会非常昂贵，将氢气肴杂到天然气中的发起多来自天然气公司，这是他们延长放弃使用化石燃料的延误本事之一。

只管至少有十项独立研究得出了雷同的结论，但天然气公司、欧洲燃气工业协会（Eurogas）和天下氢能理事会（也被称为能源企业首席实行官同盟）继续信托，在将来，家庭供暖将使用现有天然气管网提供的干净氢气。

氢的生产和运输

本年5 月 4 日，一位澳大利亚研究职员比力了天然气制氢与光伏发电生产绿氢：如今欧洲最大的太阳能发电厂位于西班牙，装机为50万千瓦，相称于1200个足球场的面积。一艘从澳大利亚出发，颠末15天飞行抵达西班牙的大型 LNG 运输船，运输本事为 4拍焦（PJ），1拍焦是10的15次方焦耳，相称于3.42万吨标准煤的热量。两厢比力，太阳能电厂制氢量不到运气船制氢量的2%。太阳能电厂须要两年时间，制备出的绿氢才气和一船LNG相称。

为了替换欧盟从俄罗斯入口的1850亿立方米天然气（约6600PJ），天天须要清空 5 艘 LNG 运输船，或制作近2000GW 的太阳能发电场。至于替换欧盟全部5120立方米的天然气斲丧量，须要面积与德国相称的太阳能发电场。

本年5月4日，欧盟委员会气候负责人Franz Timmermans苏醒地指出，“欧洲将永久无法生产富足数目的氢气。”

欧洲已经没有富足的电力来生产可以或许代替天然气的氢宇量，否则须要拉闸限电来制氢。

足量的氢也无济于事

2021年12月14日，90 家提倡100%纯氢能网的欧洲天然气分销商集群，发布了一份题为“供氢预备停当（Ready4H2）”的陈诉，指出只有24%的成员将“完全预备好”到 2035 年实现 100% 供氢，67% 表现到 2040 年实现这一目的。换句话说，欧洲三分之一对氢最友好的天然气分销商表现，他们在20年内不会为纯氢网做好预备，而四分之三的成员在15年内不会。该集群将“完全停当”界说为管道质料、全部组件（配件、阀门、计量装备、压缩机等）和终极用户端用材的停当状态。

氢交际

政策的自相抵牾并没有克制欧盟委员会在其RePowerEU 能源方案中提出“氢加速器”筹划，以刺激欧盟在如今规划的560万吨的根本上，到 2030 年增长 1500万吨氢产量。此中1000万吨是多种泉源的入口氢，500万吨是欧盟本土生产。

德国率先在国外（非洲、澳大利亚、中东）签订了氢生产协议，以供应欧洲市场。这种方式已被正式定名为“氢交际”。

2022年3 月11日，德国汉堡经济与创新局 (BWI) 提出了一项战略，旨在使港口都会汉堡成为欧洲绿氢入口中心。氢气将通过陆路（管道）和海运（液化天然气运输船）入口。HyPerLink 项目把汉堡与德国、丹麦和荷兰之间的欧洲氢网毗连起来。

3月21日，在德国经济和睦候部长访问阿拉伯团结酋长国期间，Uniper、Hydrogenious、JERA Americas和ADNOC公司公布了一项使用液态有机氢将氢（LOHC）从阿拉伯团结酋长国运输到德国的项目。脱离德国时，他公布“基于代价观的能源政策必须摆脱化石燃料”。但是，LOHC运输项目有些卖弄，比如从澳大利亚把液态氢出口到日本，澳大利亚通过煤的裂解制造液态氢，煤的斲丧量是液态氢燃烧产生的能量的一倍半。

5 月2日，德国经济部长与印度政府签订了氢能协议。确保绿氢生产与应用的扩大也成为德国外长的任务之一，他提出了“氢交际”概念。

欧盟委员会正在创建一个新的专家组和年度部长级聚会会议（欧盟-海湾），以“致力于绿色转型”。这个机构动手研究氢互连的大概性，投资现有管网以便从海湾国家向欧盟入口低碳气体和氢。

同时，欧委会歌颂海湾国家在供应多元化方面的告急作用，“这些可靠的液化天然气供应商”代表了天然气的真正替换品！欧委会是否忘记了它经常品评这些国家不恭敬人权，他们也不非难俄罗斯，还与中国关系密切。

长处同盟分享蛋糕

本年1月14日，荷兰与智利公布，他们正互助创建一条绿氢运输走廊，将智利生产的绿氢输入到欧洲。智利拥有1800吉瓦的可再生能源潜力，即其内部需求的75倍，它的目的是依托其国家绿氢战略，到 2030 年成为天下绿氢生产的领军者，氢价低于1.5 美元/千克。

荷兰的爱好是使用入口绿氢使鹿特丹港的业务多元化，13%的欧盟入口能源通过这个港口，天然气入口徐徐淘汰威胁着港口的远景。荷兰寻求吸引Engie、TotalEnergies、Enel、Siemens、RWE、Austria Energy、Linde 或 Statkraft 等欧洲能源巨头加入该项目。欧盟推行的“雄心壮志”的绿氢政策，将迫使法国也仿效，进一步进步欧洲斲丧者获取能源的资源。

Jean-Jacques Nieuviaert是能源经济学家、法国“能源远景推测咨询公司”主席，曾任法国电力工业同盟首席经济师，加入过法国政府和欧盟委员会的经济会商；Michel Gay是法国核生态学协会、核能协会、可连续环境团结会成员。编辑：韩舒淋 马克

发表此文旨在让国内读者听到关于欧洲能源转型的另一种声音，不代表财经十一人附和本文观点