生来就是原罪？这些技能为何不受“网友”待见？

市场上存在着如许一些技能，它好像并不太受待见，只要它出现，就会吸引一些网友前来奋力吐槽。

有的只是部门网友的寻求过高而夸大吐槽，固然有的不无原理 —— 这里我想给这些网友当一次嘴替，替各人吐槽一下这些被部门网友「嗤之以鼻」的技能 —— 你可以把它当作是个避坑指南，固然更多是给各人遍及一些「数码梗」，各人当打趣看看就好。

PWM 调光

OLED 伤眼罪过之源？

「PWM 调光」应该是近期最受网友吐槽的一项技能了，我们之前在聊「类 DC」调光的时间也提到了 PWM 调光，是如今屏幕常见屏幕亮度调治的一种方式，跟直接改变面板电路的功率来实现亮度调治的「DC 调光」差别，它是靠肯定脉冲频率的亮、灭，借助人眼的视觉暂留效应来实现亮度调治的，PWM 就是 Pulse Width Modulation 脉冲宽度调制的简称。

出于种种效益思量，如今手机 OLED 面板供应商硬件上根本只做 PWM 调光，屏幕在中低亮度范围会引发这种调光模式，且在此前大部门是以低于 240Hz 的低频 PWM 为主，而过低的脉冲频率被以为是容易造成视觉疲惫，进而陵犯视力的，对低频闪灼敏感的用户来说尤为致命，使得 OLED 面板恒久背上了伤眼的罪名。

为办理这一标题，比年来有手机厂商提供了软件层面的「类 DC 调光」，在面板全亮表现的根本上套一层可变的灰色图层作遮罩，来从软件层面低沉屏幕表现内容的亮度，缺点是表现内容质量会有劣化；近两年越来越多面板供应商开始量产千赫兹以上高频 PWM 调光，肉眼根本无法察觉频闪，相对更护眼些，且色彩和表现方面根本不会有劣化。

三星 5nm & 4nm 工艺

「火龙」平台肩上的锅？

这是一个我们非常熟悉的事故，啊不，非常熟悉的故事了：高通前两代的旗舰骁龙移动平台，分别被三星的两代工艺制程拖垮了能耗，导致前年的骁龙 888 平台（含年中小改款骁龙 888+），和客岁的骁龙 8 Gen 1 平台口碑崩坏。

此中骁龙 888 和骁龙 888+ 平台背后用的是三星 5nm 工艺，具体来说是「5LPE / 5 纳米低功耗早期」工艺，着实是从 7nm 的 「7LPP / 7 纳米低功耗增强」工艺改进而来的，而客岁骁龙 8 Gen 1 的 4nm 工艺，即「4LPE / 4 纳米低功耗早期」，本质也照旧 5LPE 工艺改进而来 —— 说到底着实都是三星半导体 7nm（7LPP）到 3nm（3GAE）这完备代际迭代过渡的中心产物。

▲ 早期搭载骁龙 8 Gen 1 的机型

用了三星 5LPE 和 4LPE 工艺的骁龙 888、骁龙 8 Gen 1 能耗差的缘故因由众说纷纭，但能确定的是客岁下半年的改款骁龙 8+ Gen 1 暂别三星半导体，改用隔壁台积电的 4nm 工艺（即 N4 工艺）后乐成治好了「发烧」，带着骁龙 8 Gen 2 在本年旗舰市场重振昔日雄风，高通的「新火龙门」才算告一段落。

不外这里必要分析一下，台积电的 4nm（N4、N4P）、5nm（N5）工艺跟三星的 4nm、5nm 着实不是真正意义的同一代产物，毕竟两家公司的技能演进方向差别，只是现阶段两边都默契地同一营销名称罢了，台积电技能上稍微领先些。

双电芯

除了快充一无可取？

智能手机遍及了不可拆卸电池筹划后的一段时间里，手机的锂离子电池根本都是单电芯的形态；而后快充技能的发展，双电芯电池因能实现更高功率的输入，带起了 100W 以上，乃至 200W 功率的快充技能落地，双电芯电池已经占据了如今智能手机的半壁江山。

双电芯最大的上风是能实现更快的充电，然而除此以外，有部门网友以为双电芯在一些指标上的表现着实是不如单电芯的 —— 比方双电芯比力占空间，一样平常电池容量做不大；两个电芯互为「木桶效应」，一个电芯的性能差了会拖垮整组电池，纵然是同一电池容量，双电芯电池的寿命和续航广泛不及单电芯 —— 乃至有部门网友在网上看到双电芯电池就会开始酸。

但毕竟上双电芯在放电性能、电池容量、寿命等方面的表现并非绝对差于单电芯，像近来有好几款 5000mAh 左右的双电芯手机给出了上千次循环充电后另有 80% 寿命的结果。

三星 E5 屏幕

给 OLED 面板带来了「可视角度」标题？

三星上一代「外卖」的 OLED 面板，即 E5 基材 OLED 面板在推出之时，确实革新了量产手机 OLED 面板的亮度，很洪流平是靠「微棱镜」技能聚光实现的，但背后也带来了诸如可视角度变窄等别的标题，遭到了部门挑剔的网友讽刺。

所幸三星也意识到 E5 基材「微棱镜」带来的衍生标题，在本年最新的 E6 基材优化了「微棱镜」技能，镌汰了可视角度和色彩的标题，固然手机厂商也可以在 E6 基材 OLED 面板上选择不搭载这项技能。

曲面屏

有人晕 3D，就有人晕曲面屏？

间隔天下上第一款量产的边沿曲面屏手机，三星 Galaxy Note Edge 的诞生已已往了 9 年时间。

这 9 年时间里，单曲面屏手机进化为双曲面屏，一度成为手机界的弄潮儿，被越来越多的 Android 厂商模拟跟进；终极在全面屏期间进化成为所谓的「瀑布屏」，曲面屏的筹划确实拓宽了屏幕自身的界限，但越来越多的用户也开始发现了，过大曲率的曲面屏却收窄了用户的视野，而且泛绿的曲面边沿也确实影响观感，整个市场又徐徐回归了直面屏，大概小曲率微曲面屏的实用审美，就连三星本年的 S23 Ultra 再进一步削弱了屏幕两边曲面的曲率。

HDMI 2.1（TMDS 协议尺度）

电视、表现器、条记本忽悠消耗者的筹码？

HDMI 2.1 着实已经遍及挺长一段时间了，理论上它能带来最高 48Gbps 的传输带宽，是上一代 HDMI 2.0 最高 18Gbps 的两倍多，能支持高帧率的 4K 表现并支持动态 HDR 表现 —— 可以说 HDMI 2.1 是 PS5、XBox Series X 这类支持高帧、HDR 游戏机毗连电视的必备桥梁。

然而就是云云先辈的 HDMI 版本，在 HDMI 构造的一通利用下，「天才般」地将 HDMI 2.0 变成了 HDMI 2.1 下的一个尺度 —— 换句话来说，就是 HDMI 2.0 的定名方式已不存在，旧的 HDMI 2.0 尺度也能叫做 HDMI 2.1，云云一番利用，就给了不少厂商在宣传上光明正大肴杂视听的机遇。

▲ 某产物官网关于 HDMI 2.1 的小字分析

真想确定你买的电视、电脑、表现器支持的是「真 · HDMI 2.1」照旧「伪 · HDMI 2.1」，大概还得找官网页的小字分析 —— 支持 FRL 协议尺度的就是「真 · HDMI 2.1」，它是实现 48Gbps 带宽的须要技能，而且针对游戏，还支持 VRR 可变革新率技能和 ALLM 主动低延伸模式技能。而「假 · HDMI 2.1」/「真 · HDMI 2.0」只有 TMDS 协议尺度，带宽 18Gbps，最高只支持 4K 50Hz/60Hz 表现，VRR、ALLM 技能一个都没有 —— 以是有 TMDS 字眼的，就是「伪 · HDMI 2.1」。

USB 3.1 Gen 1 / USB 3.2 Gen 1 / USB 5Gbps……

跟 HDMI 2.1 一样的「卧龙凤雏」？

这里给各人念几个概念，看各人是否分得清：

USB 3.0、USB 3.1 Gen 1、USB 3.2 Gen 1、USB 5Gbps

着实这四个概念指的都是同一种东西，都是 USB 3.0 技能在差别 USB 代际尺度上的差别表达 —— 如许看来 USB 3.1 跟 HDMI 2.1（TMDS 协议尺度）可真是「卧龙凤雏」？这可不是，USB 3.x 系的定名可要比 HDMI 2.1 紊乱得不止一点半点。

这齐备「得益」于 USB 尺度化构造（USB-IF）的一系列骚利用，让 USB 3.0 从名称上分别「进化」成了 USB 3.1 Gen 1、USB 3.2 Gen 1、USB 5Gbps，而反面的 USB 3.1 则「进化」成 USB 3.1 Gen 2、USB 3.2 Gen 1×1，USB 3.2 的版本则叫 USB 3.2 Gen 2×2、USB 20Gbps —— 以上这段笔墨我查抄了好几遍，应该没错。

对比看来当初 Wi-Fi 同盟给 IEEE 802.11n、IEEE 802.11ac、IEEE 802.11ax 技能直接改名为 Wi-Fi 4、Wi-Fi 5、Wi-Fi 6，做的是一件值得载入汗青的大功德。

USB 2.0

部门水桶旗舰的半永世短板？

问：都 2023 年了，另有哪家旗舰还在用着 23 年前发布的 USB 2.0 接口？

答：iPhone 14 全系、小米 13、一加 11 等等。

这是个老生常谈的话题了，USB 3.0 发布至今也已颠末了 15 年，吐槽的权利照旧交给各位吧，我这里就不重复了。

上面的几个吐槽还没戳到你心坎上吗？下面将发话器交给各人，在批评区聊聊你最想吐槽的技能，如果在批评区遇上你的「嘴替」，也请别吝啬你的赞。