底大一级压死人。

这句话信托玩过拍照的都有所耳闻，在相机上，一英寸传感器处于藐视链的底端，在一英寸之上尚有M43、APS-C和全画幅、中画幅和大画幅，一样寻常各人都是玩全画幅，对比之下一英寸小得可怜。但当我们把主角从相机变成手机时就完全不一样了，一英寸现在已经是手机传感器的天花板，而且短时间内很难再次突破。

（图片泉源：雷科技摄制）

之前小雷在测试小米12S Ultra以及vivo X90 Pro+时就已经显着感得手机的画质在传感器到达一英寸的时间，确实发生了质变，以是在同为一英寸影像旗舰的OPPO Find X6 Pro发布后，小雷以为是时间来一场一英寸手机的正面对决了。

（图片泉源：雷科技制图）

以是本场横评角逐的选手分别是2022年8月发布的小米12S Ultra、2022年11月发布的vivo X90 Pro+以及刚刚发布没几天的OPPO Find X6 Pro。虽说这三款手机在硬件设置上差不了多少，但这里照旧须要给各人罗列一下它们各自的设置以及特性。

（图片泉源：雷科技制图）

在颠末整整一周时间，拍摄了200多张样张后，我对这三台手机的影像体现有了不一样的见解。信托通过这场对比，你也能找到本身心目中的最强一英寸照相手机。

都是一英寸，孰强孰弱？

在相识完三款机型在影像设置与技能方面的先容之后，接下来便正式进入样张对比的环节。测试条件：三者均在同一场景、保持体系为最新版本、默认开启相机内部的AI色彩功能、关闭主动HDR。

以往我们聊得手机照相好不好，一样寻常情况下都值得是其画质是否清晰，但说实话放到这三台手机上意义并不大，究竟三者的硬件规格差距险些大概忽视。但思量到会有不少读者好奇同为一英寸大底，OPPO、小米、vivo谁的画质最好，这里我们也会详细做一组画质方面的对比。

（图片泉源：雷科技摄制）

一样寻常拿脱手机随手一拍应该是绝大多数人用手机的拍摄方式，小雷不停以为手机相比相机最大的特点就是便捷，也不停以为直出才是王道。按照惯例我们先来看看光照条件较好的情况下，三款手机随手拍的直出效果。

主摄：

主摄的体现险些可以说毫无差距，无论是近景虚化照旧画质成像方面这三款手机都已经是手机界的天花板级别。究竟三款手机接纳的都是同一块一英寸传感器，上了这么好的硬件有这么出色的体现也不奇怪，但细致观看照旧能看出三者在算法尤其是锐化部分上的差别。

（图片泉源：雷科技摄制）

比方在近隔断拍摄同一朵花时，vivo的边沿锐化效果更强，虽说团体细节看起来很到位，但锐化陈迹稍稍有些过重，给人一种虽立体但算不上真实的感觉。

不外最为显着的照旧三者在色彩把控度上的差别，与徕卡互助的小米拥有三种中最高的饱和度，与哈苏联名的OPPO色彩稍稍寡淡一些，vivo则是三者中最贴近肉眼所看到的，虽说一眼看已往的观感没那么好，但贵在真实还原度高。

顺带一提在客岁的影像旗舰横评中，vivo X80 Pro的色彩要比OPPO Find X5 Pro美丽不少，本年居然倒过来了，属实让人意想不到。

不外哪怕手机的相机传感器到达了一英寸，但弱光场景对于手机来说还是一个不小的检验。

（图片泉源：雷科技摄制）

从对比图中就能显着感受到这三台手机的成像相比白天在画质上有肯定降落，此中小米由于没有让锐化算法到场，以是整张照片的暗部细节保存较差，涂抹陈迹也比力显着。vivo和OPPO则是主动打开了长曝光，在画面亮度上要高出小米不少，只是vivo的锐化陈迹稍稍重了一些，可以或许看出后期陈迹，因此从观感上来看，OPPO的体现无疑是最天然的那位。

超广角镜头：

固然小雷猜很多读者在利用时都很少会用到超广角镜头，但这三款影像旗舰在超广角镜头上的堆料照旧非常狠的，正如厂商们宣传的那样，每一颗镜头单独拿出来都能当作主摄来用。

（图片泉源：雷科技摄制）

同样在白天的场景下，三款手机的超广角镜头的体现都堪称完满，中心部分的画质非常不错，不外边沿部分都多少有些画质降落，团体差别并不大。

2倍镜头：

vivo X90 Pro+是三者中唯逐一个拥有独立2倍镜头的，而小米12S Ultra和OPPO Find X6 Pro则是通过主摄裁切的方式而来。

无论是在拍摄过程中照旧从样张来看，拥有独立2倍镜头的vivo要强上不少，尤其是在最中心的画质部分可以或许看出细节保存度远比其他两台多出不少，这也让它在拍摄美食和人像时相比其他两台有得天独厚的上风，究竟50mm的焦段是拍摄人像的最佳隔断。

不外小雷也很好奇其他两款手机用主摄裁切的方式拍摄出的样张在画质上与独立镜头相比又会相差多远。以是这里我们也专门拍摄了一组对比样张。

（图片泉源：雷科技摄制）

说实话，如果不是拿到电脑上细致检察的话，三台手机的细节还原水平差距并不大，究竟一英寸的大底放在那边，哪怕裁切一倍后也能得到相当不错的成像。固然，vivo X90 Pro+的独立2倍摄像头成像观感上来说，细节都更为清晰丰富，以是如果你对50mm这个焦段情有独钟，那它绝对是你现在不可多得的选择。

长焦镜头：

不知为何前两年OPPO和vivo貌似并不器重长焦镜头的素质，像OPPO Find X5 Pro和vivo X80 Pro上的长焦只能说够用，现实成像效果跟小米华为相比相差甚远，不外幸亏它们终于明白潜望式长焦镜头对于影像旗舰来说是一颗不可或缺的镜头。

在放出样张对比图之前，小雷先声明一下，由于三款手机的真实光学焦距各不雷同（小米长焦为5倍120mm，OPPO长焦为3倍72mm，vivo长焦为3.5倍80mm），为了让三者都能拍出最高画质的照片，这里的对比样张选择的是各自的真实光学焦距。

（图片泉源：雷科技制图）

从白天的体现来看，大要来看三者的差别重要在色彩上，小米仍旧是三者中最暗的，而且房屋的墙壁稍稍有些偏红，OPPO的色彩最靠近其时肉眼所见。

（图片泉源：雷科技制图）

不外在放大100%后就能看出三者的差距了，拥有6400万像素长焦镜头的vivo X90 Pro+保存的细节最多，这一点从图片边沿的树叶和中心的摄像头部分就能看出。以是说在传感器面积差不多的情况下，像素越高分析力就越强。

（图片泉源：雷科技制图）

而到了光线条件极弱的晚上，三款手机的长焦样张都不谋而合地出现了一点小情况，vivo的对焦不是很正确；小米则是老传统，没有算法的加持下会使得天空过暗，现实受骗时天空中尚有一点点微光；OPPO则是三者中体现最好的，固然能看出肯定的锐化情况和涂抹，但团体观感还算不错。

硬件总结：

主摄：三者的一样寻常成像效果险些没有任何差距，极大的进光量和大底所带来的画质提升是算法难以相比的，三者的重要差距重要在锐化上，vivo的锐化水平最严肃，OPPO次之，小米则是完全不锐化，而且完全不会去管暗部细节，如果构图不符合就会使得画面中出现一部分死黑的场景。

2倍镜头：在大部分情况下vivo X90 Pro+的独立2倍镜头成像细节要比别的两款手机（通过主摄裁切）要好一些，但壹泵η好一些。

潜望式长焦：在真实光学焦距下，vivo的体现是三者中最好的，小米12S Ultra的体现其次，OPPO则是垫底。不外一旦变焦倍数提升到十倍，vivo根本就出现碾压的姿态了，究竟在高倍数变焦情况下，高像素的上风要大上不少。

以上评测效果均为三款机型的最新体系版本，小米12S Ultra为MIUI 14.0.10，OPPO Find X6为ColorOS 13.1，vivo X90 Pro+为OriginOS 3.0.19.2，不扫除后续的OTA会影响到现实成像效果。

徕卡VS蔡司VS哈苏，谁最亮眼？

着实在前文的样张对比中各人也应该发现了，三款手机的成像效果差距并不大，不外在色彩方面的差别却不小。现实上这与它们联名的厂商有肯定关系，比方小米的徕卡色彩主打的就是一个明暗分明和色彩偏清冷，OPPO的哈苏色彩固然没有像徕卡这么浓厚，但也能看出OPPO是下了不少功夫的，不外vivo的蔡司天然色彩就稍稍有些平庸了，打开和关闭该选项并不会对影调带来多大影像，稍稍有些“数码味”。

（图片泉源：雷科技摄制）

如果要从真实性的角度出发，vivo的色彩无疑是最靠近肉眼，但色彩讨喜度确实差点味道。不外就小雷个人以为美的东西不愿定就是完全真实的，偶然候我们渴望得到的就是一张色彩悦目的样张而并非真实。但思量到每个人对色彩方面的审美和担当水平都差别，这里小雷也多放几组对比照片，看看各人是更喜欢偏冷、中和照旧富足真实和温暖的色调。（想要原图对比的，也可以在配景私信我们领取）

（图片泉源：雷科技制图）

小雷在制尴尬刁难比样张时多次扣问过身边多位同事对这三款机型的见解，大部分同事都会更喜欢OPPO Find X6 Pro这种有肯定美化但不显着的影调，不管是拍摄风光、宠物、人像照旧美食都能轻松胜任，别的两者则是在差别的场景中翻了波小车。

打磨影调是国产厂商团体的方向，由IMX989这颗一英寸大底开启了手机进光量的新纪元，大底能捕捉到更多的光线信息，在此根本上厂商们才华实现对光影更过细的打磨。搭载该传感器的厂商也纷纷跟进了对照片质感的打磨，而且基于各自的明白，给消耗者赋予了一种更高级的审美选择，这绝对不是强行制造的买点，这是盘算拍照的发展必经之路。

影调总结：神仙打架，互有胜败

小米12S Ultra的影调和色彩无疑是三者中最突出的，固然各人会对小米印象云云深刻重要照旧由于12S Ultra相比之前的提升太大，就像是一个测验不停不合格的门生忽然考到了80分一样，而vivo和OPPO原来就有本身的一套审美方案和色彩调校，没有须要像小米一样做出大的变更，对峙本身的风格并逐步优化就富足了。

vivo则是很好地将蔡司和自家累积多年的算法融合到一起，在一样寻常拍摄中仍旧以vivo的原色调为主，蔡司大多数情况下只是起个防眩光防鬼影的作用，固然也可以在滤镜中找到专属的蔡司成像风格（顺带一提，蔡司的人像镜头出片率是真的高）。

OPPO Find X6 Pro的团体体现着实让我有些震惊，一方面本年的硬件设置升级相比上一代提升巨大，另一方面OPPO也终于和哈苏搞出了一套审美相当在线的影调。唯一让小雷稍稍有些痛惜的是，之前Find X5系列上谁人极具特色的哈苏橘色快门按键被取消了，只剩下了专属快门声。

至于三者的色彩体现，就留给各人本身主观去弃取了，究竟本身喜欢的才是最恰当本身的。

人像拍摄：OV仍旧顶级，小米须要积极

人像拍摄显然已经成为手机拍照的重要场景之一，但想要让手机拍出一张完满的人像难度也不低，我们须要重点思量几项本领。

起首是人像磨皮，观察重点是是否能同时满足遮瑕、美白的需求，又能做到“不着陈迹”；其次是配景虚化，重点观察观感是否有割裂感、模仿景深的天然度和虚化光斑的雅观度。末了是根本的色调，偏重观察肤色是否天然。

先说vivo，在雷科技之前的多次测试中vivo无论是自拍照旧人像模式都得到了非常高的评价，vivo X90 Pro+同样继承了这一长处。它可以或许在提亮人物的同时去压低配景的亮度，非常符合大部分消耗者的审雅观，也能凸显出主体的告急性。

（图片泉源：雷科技摄制）

而且在抠图算法上它的精度也非常之高，像头发、衣服的表面、复杂的配景这类很容易让算法翻车的场景，它都能快速抠出主体。从而到达在虚化了配景的同时，还能保存同一焦平面的风景，显得画面看起来极为天然。

在美颜选项上，vivo X90 Pro+也提供了十几种选项，从脸型到肤质，乃至到美瞳、增强睫毛清晰度、柔和面部光线、提亮肤色、压暗情况等等等等，险些可以说能满足全部女性用户的拍摄需求了。出色的抠图本领、极为真实的模仿虚化以及恰到利益的美颜让vivo X90 Pro+再次得到了模特小姐姐的夸奖。

其次是OPPO，它在人像环节中的体现也非常出彩，除了抠图和美颜效果和vivo半斤八两外，它的虚化光斑效果也做得非常到位，模特背后的灯光被虚化成一个个唯美的光斑，这是以往要用到专业相机才华得到效果，OPPO却很好地模仿出来了。

（图片泉源：雷科技摄制）

至于小米的人像就稍稍让人有些扫兴，比方抠图方面就能看出其与vivo和OPPO之间差距，模特头发边沿的部分抠的有些不天然，非常影响观感。不外这个肤色和美颜效果倒照旧不错，最少不会给人一种美颜过分的情况。

（图片泉源：雷科技摄制）

固然，我们不大概每次都能在光线条件精良的情况下拍摄人像，为此小雷也专门拍摄了一组光线条件极其复杂的人像样张，稍有不慎就会出现翻车的情况。

（图片泉源：雷科技制图）

两位模特小姐姐都主观地以为vivoX90 Pro+的人像样张体现更好，缘故原由在于人像肤色、团体色调和配景虚化的体现均胜出一筹，固然有举行处置惩罚，但却不易发现处置惩罚的陈迹。

（图片泉源：雷科技制图）

由此可见，智能手机的人像拍照功能并只是靠精良的硬件就能得到好效果，算法的告急性并不低于硬件，而且这更检验影像调试团队的审美功底。

手机影像的下一发力点是什么？

在颠末一系列的对比后，我们终于也可以或许下结论了。

作为市面上硬件设置最顶的三款影像旗舰，它们在成像效果上的差距真的很难用肉眼辨别，虽说在评测中在体验方面有一些眇小的差别，但依然称得上“任意挑一台，都能满足90%消耗者的影像需求”。

至此，小雷又突发奇想，现在的手机影像已经卷到一英寸了，手机影像堆料越狠就越好吗？绝对不是，无论怎样手机终归是手机，跟传统的单反无反险些没有可比性，短时间内不大概做到取代专业相机。再者，我们为什么喜欢花大代价去买一台照相更好的手机而不是把它拆分成一台中端手机和一台入门级微单呢？答案同样很简单，究竟手机的便携性是相机无可相比的，当手机真的开始到场一些比肩传统相机的大尺寸传感器导致机身重量和厚度不停增长时，那手机拍照还能叫手机拍照吗？

最初，手机照相由于自制、轻便而成为相机的下位替换。随着移动网络与交际平台的发展，我们开始风俗在面对新事物时先拿起手机举行记录分享。手机不光能在很多场景中提供不逊于相机的团体观感，而且自带的不少功能也确确实实可以或许低沉用户的学习本钱，但想让它去取代专业的相机，那仍旧是天方夜谭。

固然，如果你特殊喜欢照相无奈手头预算不敷或是没有带相机出门照相的风俗，那么这三台影像旗舰绝对可以或许满足你的需求。究竟在小雷看来，最好的相机并非值得是那些参数无敌代价上天的专业相机，而是一台/部可以或许让你每天都带在身上的相机。

至于手机影像的未来发展，小雷仍旧刚强地以为会继承往盘算拍照以及更多AI功能上发展，从文章中的效果也能看到，关于手机的画质部分着实已经快“卷”到头了，现在旗舰手机的影像设置也已“封顶”，正如前文所言，怎样在易用性和意见意义性等范畴取得希望，才是未来的重要方向。未来的手机影像会不会继承卷硬件小雷还不清晰，但可以肯定的是会更贴近用户的一样寻常，让平常大众可以或许轻松地打仗拍照，实现真正地普通化，小雷以为这才是手机影像发展的初志。