最高抽成70％？水滴筹告急回应！互联网大病众筹何去何从？

作 者丨武瑛港

编 辑丨徐旭,刘雪莹

图 源丨图虫

8月21日，有媒体报道指出，水滴筹筹款中介抽成最高达70%，水滴筹也因此事登上微博热搜第一。21日，水滴筹官博就网传筹款中介抽成一事作出回应，表现所谓筹款中介是由部门恶意推广的第三方商业构造运作，为筹款人提供不正当筹款方式的服务。

根据广西壮族自治区专项办信息，制止本年7月尾，广西共侦破养老诈骗类案件865起，抓获975人，逮捕102人、告状43人，打掉团伙104个，追赃挽损9415.47万元。

此中尤其值得关注的是使用大病筹款举行诈骗的案件，据相识，本年5月广西平南县公安局多部门联动，对涉嫌使用“爱心捐助”、“爱心筹助”、“爱心筹款”、“大病接济”等9个非法众筹平台在湖南、广西两省份诈骗接济款系列案件举行收网。

举措抓获以郭某某为首的诈骗团伙成员22人，捣毁空壳公司12个，诈骗网站9个；案件涉及爱心捐赠者50多万人，被骗困难患者3000多人，骗取400多万元；涉及区表里医院800多家，冻结涉案资金30余万元。

而这一依附于大病众筹的灰色链条，大概将给面对多重挑衅的互联网大病众筹行业带来更大的生存压力。面对“灰产”的裹挟，整个行业又该怎样破局钻营康健可连续发展？

行业最大的挑衅

针对灰色财产链，水滴筹、轻松筹曾发布团结声明，表现平台从未授权任何第三方构造或个人向筹款人提供所谓的推广服务，一旦筹款过程中出现恶意刷单、先捐后返等使用，都将触发平台风控机制，被判断为违规举动，平台将制止筹款服务，把筹款人列入筹款黑名单，已经筹集资金将原路退还捐款用户。

据相识，这一灰色财产链紧张有两个特性，第一是收费比例非常高，有的是30%、40%，以致高达70%，这显然不是出于善意，而是以谋利为目标；第二是冒充筹款人的支属，通过各种平台频仍发布筹款链接。

而选择和恶意推广相助的筹款人，大部门是多次发起过筹款的患者，他们所患疾病大多是白血病、慢性癌，治疗淹灭高且周期长，其家庭经济难以负担高额医疗费用。在多次筹款之后，患者通过自己的交际关系网已无法再筹到钱，以是明知恶意推广收取高额佣金，只能无奈担当。据分析，恶意推广举动背后，着实存在着小部门无力负担巨额医疗费用的告急患者的刚性需求。

水滴筹风控监察负责人郭南洋表现，恶意推广固然给这些患者筹到一部门资金，但代价却是整个行业生态的粉碎，导致广大用户对告急案例真实性产生质疑，进而影响对大病筹款行业的信托，这会让其他筹款人更难得到资助，“爱心人士捐款的本意是盼望资助筹款人，假如此中大部门被恶意推广者抽走，现实上是诱骗。”

中国互联网协会法治工作委员会副秘书长胡钢也曾对媒体表现，“职业筹款推广人”以及高额抽成征象的出现，是对公共慈善奇迹的一种伤害。我国慈善法明确规定，任何构造和个人不得私分、调用、截留或陵犯慈善财产。假如告急者在筹款的时间，没有向捐助者告知捐助资金的分配方案，比方需付出七成作为“推广费”，那么对捐助者来说也是一种诱骗。

别的，尚有互联网平台行业人士克日担当21世纪经济报道采访时指出，现在大病筹款行业最大的挑衅就是来自于外部的灰产、黑产的打击，很多互联网平台都深受灰产、黑产的困扰，其肴杂了公众的视听，使各人对大病筹款的真实性产生担心，在灰产眼前，企业的风控本领、规则本领和公安团结打击的本领都要举行升级，这也是面对挑衅的一部门。

行业面对多重挑衅

除了恶意推广等灰色财产链的影响，商业属性与公益属性的讨论以及自我造血本领的提升，大概也是大病筹款行业面对的紧张挑衅。

2022年4月7日，水滴筹公布，为维持平台稳固运营，开始试运行向筹款人收取平台服务费，平台服务费的收取尺度为单个筹款子目提现金额的3%，且单个筹款子目最高不高出5000元，别的第三方付出平台还将收取0.6%的通道费。

收取平台服务费一时引起较多讨论，背后着实折射出大病筹款行业面对的商业属性和公益属性关系的标题，有分析表现，大病筹款平台的运营方同时要面对筹款者的需求以及投资人的盼望，如安在商业和公益之间做好平衡，是一个仍在学习过程当中的课题。

西南财经政法大学相干研究职员曾分析称，由于像“水滴筹”如许的平台并不属于慈善构造，并没有在民政部门举行相干登记，运动不受民政部门的羁系，现在我国类似“水滴筹”之类的网络慈善平台所属的公司为营利性法人，网络慈善众筹平台只是其公司下的一个业务板块，如许的业务板块固然具有肯定公益性，但由于业务负担的主体是营利性构造，因而必要注意平台内在营利性驱动的有用控制标题。

别的由于网络慈善众筹平台不是慈善构造，个人告急也不是慈善募捐，不实用《慈善法》相干规定，羁系主体方面也不存在明确的规定予以支持。因此，网络慈善众筹平台在法律规制方面还存在相称多的缺失。

而水滴筹的定位是借助商业的力气来资助有必要的大病患者群体。但水滴筹不属于公益。

除了商业属性与公益属性的关系，收取筹款服务费还表现出大病筹款平台在“自我造血”本领方面面对的检验。根据水滴筹官网信息，已往五年多，水滴筹维持运营所需的本钱，不停由水滴公司补贴，未向筹款人收取费用。随着运营本钱逐年上升，水滴筹平台接纳了多项低沉本钱、进步服从的步调，但仍无法完全覆盖平台一样平常运营所需本钱。为了平台可连续运营，现试运行收取服务费。

从水滴公司业绩来看，根据财报数据，2019年-2021年，水滴公司亏损连续扩大，分别净亏损3.215亿元、6.639亿元和15.741亿元，但是6月15日，水滴公司发布2022财年第一季度财报，水滴公司一季度净业务收入达6.49亿元，基于美国通用管帐准则实现红利1.05亿元。

对于大病筹款平台的红利标题，根据《北方金融》杂志发布的相干研究，大病众筹平台的商业化趋势不可制止，从恒久来看也有利于大病众筹财产的可连续发展，但现在标题在于“公益引流+商业红利”的模式尚不成熟。

着实在初创期，众筹平台的公益特性较为显着，但资源回报压力使其商业化进程加快。在商业化过程中，资金运动更加复杂，大概会对募捐资金的透明度和信息公开度造成肯定的拦阻，导致社会信托根本被腐蚀，一些负面变乱很容易导致建构于交际关系网络根本上的传播链条断裂。

为规避众筹业务的风险，轻松筹、爱心筹、水滴筹等主流大病众筹平台的运营模式已经在向多元化发展，康健保险成为紧张的发展方向。但是制止现在，公益平台商业化的模式与路径尚未成熟，同时国内相干法律尚未对公益平台的商业化运营模式形成精密有用的羁系机制，容易给谋利者制造毛病以谋私利，大病众筹平台怎样办理公益旌旗与商业目标之间的抵牾，成熟方案仍待继续探索。

（部门资料来自公开信息）

E N D

本期编辑 刘雪莹 训练生 梅乐轩