稀有负增长！“牙茅”业绩凉了，更有实控人涉嫌信披违规被罚

中国基金报记者 南深

站在一年多前“牙茅”1300多亿市值的顶峰，大概很难有人会想到这匹市盈率一度超200倍的“明白马”，业绩居然会负增长。

8月22日晚，通策医疗发布了2022年半年报，实现总业务收入13.18亿元，比客岁同期增长0.05%，公司实现归属于上市公司股东的净利润2.96亿元，同比降落15.73%。十大股东来看，北上资金大肆出逃，减仓近一半，多只公募基金也减仓，明星基金司理广发吴兴武和中欧葛兰则逆势加仓。

同在22日晚，通策医疗公告公司及实控人吕建明等因涉嫌信息披露违规，被浙江证监局釆取责令改正步伐的决定，所涉事项包罗与吕建明控制企业非策划性资金往来不披露、财政资助及投资出资情况披露禁绝确、与吕建明控制的关联方印章管理使用同一个 0A 体系举行审批等。而上述情况因与此前披露自相抵牾，上交所第一时间追发了一份问询函。

自客岁6月高点以来，通策医疗股价至今已暴跌71%，市值增发近千亿，仅剩下不到四百亿。然而，按最新中报净利测算，其估值仍高达65倍。

集采还没来业绩已先崩跌

已往的六个生意业务日，通策医疗暴跌了约18%，此中上周一单日暴跌逾9%迫近跌停。而重要缘故原由是市场担心莳植牙耗材会合采购对公司策划和业绩带来打击。

8月18日晚间，国家医保局发布《关于开展口腔莳植医疗服务收费和耗材代价专项管理的关照(征求意见稿)》，共4部分12条，包罗规范口腔莳植医疗服务和耗材收费方式、强化口腔莳植等医疗服务代价调控、经心构造开展莳植牙耗材会合采购、实行口腔莳植收费综合管理。

而如今投资者的担心还没开始，“牙茅”的业绩已经率先下跌。中国基金报记者注意到，“牙茅”半年报净利下滑重要来自二季度，二季度单季其净利润不管扣非前还是后同比下滑幅度均高出了30%，而环比一季度，净利下滑幅度也高出20%。

公司在中报中给出了业绩降落的三点缘故原由：

一是存量医院受疫情影响，门诊人次同比降落5%，业务收入同比降落6.8%。公司称陈诉期内业务开展不绝受到疫情的寻衅，所辖医院反复停诊、限流，抽调医护职员细密共同属地当局摆设的疫情防控和检测使命；

二是蒲公英分院现在处于筹建或造就期，陈诉期内贡献1.71亿业务收入，同比增长105%，但净利润率仅为5.5%，拉低了团体利润率；

三是公司储备人才导致人力资本付出攀升，重要为杭口团体为新建的城西总院区、紫金港医院、滨江未来医院等大型口院以及新设蒲公英分院的医护人才等储备共计1000余人，增长人力资本4000余万，低沉了当期利润。

中报表现，现在公司拥有已业务口腔医疗机构65家，高出九成的收入来自浙江省内，省外占比和扩张均极为有限。

实控人吕建明等涉三项违规

福不双至，灾患丛生！

业绩堪忧的同时，“牙茅”内部控制存在显着标题。8月22日晚，公司公告收到到浙江证监局行政羁系步伐决定书。

经查，公司存在以下违规事项：

一是关联生意业务未披露。2021年10月19日至12月30日期间，公司与现实控制人控制的企业存在非策划性资金往来，涉及金额14320万元，但公司未按规定推行相应的决议步伐，且未推行信息披露使命。

二是财政资助及投资出资情况披露禁绝确。

根据2017年12月9日公司披露的《关于向银行融资并签署〈浙江通策眼科医院投资管理有限公司融资方案协议〉暨关联生意业务的公告》，相干方将按照持股比例提供财政资助。经查，现实控制人控制的关联方在2018-2020年期间未同比例提供财政资助，其他股东停止查抄日未提供财政资助。财政资助现实情况与公告披露不符。

别的，公司2021年10月19日向壹号基金出资14326.79万元，公司实控人吕建明2021年12月30日出资1.5 亿元；其他方停止2022年7月1日累计出资1.5 亿元，尚有5000万元出资款未到位。其他方出资的现实情况与公告披露不符。

三是上市公司独立性短缺。在印章管理上，公司存在与现实控制人控制的关联方印章管理使用同一个 0A 体系举行审批的情况。在职员管理上，存在公司财政职员同时申请使用上市公司印章和关联方印章的情况。在资金管理上，存在关联方资金付出由上市公司财政职员审批的情况。

公司现实控制人兼董事长吕建明、总司理兼财政总监王毅、董事会秘书张华对上述违规举动负有重要责任。浙江证监局决定对公司及上述相干责任人采取责令改正的监视管理步伐，并记入证券期货市场诚信档案。

上交所急发问询函

而浙江证监局决定书查证的相干情况与公司此前向上交所反馈的情况存在显着收支，同在8月22日上交所告急追发了一份问询函，要求阐明相干情况。

上交所曾于2022年5月6日向公司发出羁系工作函，要求公司全面核实向联营企业提供的财政资助情况，包罗但不限于审议决议步伐、关联方是否按约定等比例提供财政资助、合规情况等，并要求公司全面自查是否存在其他财政资助或资金占用情况。

公司核实后反馈，公司对联营企业提供的财政资助按要求推行了审议步伐和信息披露使命，关联方均等比例提供财政资助，年审管帐师就关联方与上市公司同比例出资的要求实行了审计步伐并出具了陈诉。别的，公司不存在未披露的财政资助或资金占用情况。但显然，公司核实的情况与浙江证监局决定书的内容存在显着不同等。

上交所要求公司全面核实并增补披露：（1）前期公司核实步伐的具体责任职员、实行的核实步伐、推行的审议决议步伐和相干负责人，是否按要求举行了全面自查，自查情况与决定书内容不同等的具体缘故原由，是否遮盖了真本相况；（2）公司现实控制人及相干方是否按要求共同上市公司完成了相干自查工作，在收到具体要求后仍未实时披露未等比例提供财政资助、存在资金占用的具体缘故原由。

而公司年审管帐师中汇管帐师事故所（特别平凡合资）对公司2021年财政陈诉和内控陈诉出具了标准无保存的审计意见，且未在非策划性资金占用和其他关联方资金往来的专项阐明中反映上述标题。上交所要求管帐师明白阐明实行的具体审计步伐，未能发现公司存在资金占用、财政资助不合规的具体缘故原由，是否推行了勤勉尽责使命。

别的，决定书表现，公司投资壹号基金的公告中称“货币情势逐期同比例出资”，但公司出资时间早于公司现实控制人吕建明和其他方，且其他方至今尚有5000万元出资款未到位，其他方出资现实情况与公告披露不符。上交所要求公司全面核实并增补披露：（1）现实控制人和其他方具体出资进度，晚于上市公司出资的缘故原由及公道性，是否侵害上市公司长处，相干方拟采取或已采取的整改步伐。

编辑：舰长