人民币，凌驾美元了吗？

不知不觉中，关于人民币国际化这个话题，我已经做了9期节目，从时间上，自4月11日到如今，已经连续了20天。在上一期节目标末了我已经预报了，接下来要说点别的，由于我担心朋侪们审美疲劳。

人民币国际化的蹊径仍旧任重道远

然而，上一期节目发出以后，立刻就有一个有点爆炸性的消息传遍全网。这条消息又好像在否定我20天以来喋喋不休地分析的谁人观点：人民币国际化还任重道远。

这促使我思索，要不要把这个事儿进一步说清楚？如果我继续说，肯定是有利于深化对这个标题的认识的，但同时，肯定有朋侪以为讨厌，于是我肯定会丧失一部门流量以致粉丝。

当下的自媒体，包罗我在内，根本都是打一枪换个地方，由于读者、听众、观众的口胃总是希奇的。这带来一个标题：全部的事变都是蜻蜓点水，浅尝辄止。对于受众来说，什么事都知道一点，但都是略知皮毛，似是而非，以致是偏颇的，以致是错误的。就像瞽者摸象，偶然候只摸到了一条腿，感觉他像一棵树，于是便误以为这只大象就是一棵树。

碎片化的阅读使得大多数人无法举行长时间的逻辑思索

这种游击式的信息流传方式，受众享受信息时的快感还是过得去的，但消化信息之后的效果通常是遗憾的。

我思来想去，我决定改变一下我自己，要是说一个事儿，就把他举行到底，把他彻底说清楚。如许，全部听我节目标人都可以大概对一个事变有一个精确而全面地把握，而不至于是把大象的那条像树干一样的腿当成大象，从而感觉大象就是一棵树。

我知道，我如许做，会丧失一些流量和粉丝。但我以为这是一件故意义的事。有些事，总是要有人做的；有些话，总是要有人说的。

美元霸权仍然没有坍毁

面对人民币国际化不停传来的好消息，我们开心，以致可以狂欢，但我们不能不知道东南西北，不知今夕是何年。

好比，对于这两天流传的一个令人奋发的消息，我们就须要认真地捋一捋。

这条消息，简单地说就是：人民币凌驾了美元。

你听了之后是否以为很爽？以致是否已经感觉来日诰日人民币国际化就要乐成，而美元霸权将在今晚瓦解？

更要命的是，如果我们追问一下，这则消息是不是真实的呢？答复是：真实。

那么，我们是否就更有来由狂欢一下呢？

很遗憾，我以为：不能。

由于这则所谓“人民币凌驾美元”的消息，是有严格的前置条件的。

彭博信息研究公司是举世贸易、金融信息和财经资讯的领先提供商

这个消息泉源于国外的彭博信息研究公司，他们根据中国国家外汇管理局数据举行的研究表现，人民币在中国跨境收支中所占的份额，在3月份到达48%，同期美元的份额是47%。以是，他说人民币凌驾了美元。这个判定是精确的，由于那是真凌驾了美元。

然而，我们不得不慎重指出，这只是人民币在“中国”的跨境收支中的分布。

而所谓人民币国际化也好，美元霸权瓦解也好，都是从全天下的视角来看的。

那么从全天下的视角来看，2023年3月人民币在举世付出当中所占的份额是多少呢？答复是2.26%，同期美元所占的份额为41.74%。人民币的份额约莫仍然是我在前几期节目所形貌的那样，约莫只有美国的1/20。

中国银行是中国国际化和多元化程度最高的银行

着实，所谓3月份人民币凌驾美元这条消息并不是什么消息。官方媒体极目消息，在4月17日发布过一篇记者采访中国银行研究院资深研究员王家强的文章。王家强研究员在答记者问的时间就说：“2022年我国跨境人民币收付在同期本外币收付总额中的占比进步到49%。”王家强研究员所先容的人民币占比，比近期引发舆论狂欢的数字还高一个百分点。

把这个消息和约莫4月26日开始在网上流传的所谓人民币凌驾美元的消息做一个对比，就会发现：

中国跨境付出人民币比例进步只能代表人民币正在国际化

第一，王家强研究员说的是2022年整年的情况，而近期的这个消息说的是3月份的情况。也就是说，王家强研究员的消息所针对的时间段，要比近期的这则消息要早。

第二，王家强研究员继续采访的消息，发布时间是4月17日，比近期这则消息约莫早10天。

以是，我们说，如果要狂欢的话，着实早就可以狂欢了。

那为什么王家强研究员先容情况的消息发布之后，舆论没有狂欢呢？我的分析是：

第一，王家强研究员先容情况的时间，没有刻意把人民币跟美元做对比。但是由于人民币的占比已经是49%了，美元的占比最多是51%，但究竟上这不大概。轻微给别的钱币留点空间，就可以大概推理出美元的占比要低于人民币。以是，王家强研究员先容的情况，跟近期舆论所狂欢的那条信息，本质上是一样的，只是由于王家强研究员没有夸大这一点。

第二，也是更为告急的，王家强研究员在先容2022年我国跨境人民币收付金额的占比到达49%的同时，立刻话紧接着说，根据举世同业银行金融电讯协会发布的统计数据估算，2022年人民币国际付出份额到达2.3%。

举世同业银行金融电讯协会是一个国际银行间非红利性的国际相助构造

在报道王家强研究员先容情况的文章当中，2.3%----这个有些令人沮丧的数字，和前面谁人令人无比高兴的49%的数字，是紧跟着的，是挨在一起的。我想，舆论狂欢不起来，也就很正常了。

如果再思量一个细节：王家强研究员同时紧跟着先容了，制止2022年末，举世央行持有的人民币在举世外汇储备中的占比为2.7%。那舆论就更加狂欢不起来了。

以是，区别仅仅是在于一个事变有正反的两面，而近期引起舆论狂欢的这条消息，只说了标题的一面，王家强研究员在先容情况的时间，同时还说了事变的另一面。

那么，我们在对待一个事变的时间，到底是应该看两面还是只看一面的？关于这个标题我就不直接答复了，请朋侪们自己判定。

天下是复杂的不是像硬币一样只有两个面

我本日特殊想跟朋侪们发一点小小的感慨，当下的中国舆论场，在许多许多事变上，通常都是只看此中的一面。

当看到一件事变好的一面的时间，就对坏的一面视而不见。反过来，当看到一件事变坏的一面的时间，又对好的事变视而不见。

总之，我以为，我们的舆论场常常对许多事变一边倒，要么倒向左边，要么倒向右边，总是不想站在中央。体如今感情上，要么高兴过头，乐观太过，要么沮丧失落，灰心丧气。

南北极管渐渐酿成了一个形容词

这种情况，和毛主席在1938年写作的《论长期战》一文当中，所驳倒的情况及其相似。当时，中国面对日本侵犯者，存在两种错误的认识，毛主席都举行了驳倒。毛主席当时所驳倒的两种错误的头脑分别是：速胜论，和亡国论。

毛主席当年驳倒速胜论和亡国论两种错误观点，提出了抗日长期战的头脑，从而奠基了中国取得抗日战争胜利的头脑根本。而我们本日是否也须要深思一下这个标题呢？如果我们很好地驳倒了在摧毁美元霸权这件事变上的速胜论和灰心论，是否也就奠基了摧毁美元霸权、实现人民币国际化的头脑根本呢？

人民币国际化还须要继续积极

如果我们想奠基如许一个实现终极胜利的头脑根本，毫无疑问，舆论场就是一个告急的阵地。那么每一个媒体人是否也应该运用一下马克思主义哲学当中的辩证唯物主义的观点，对一个事变的分析，应该分身正反两个方面呢？