俄罗斯用血的教导给我们上了一课，若战役打响，必要牢记三大铁律

2022年2月24日，俄罗斯部队正式突袭乌克兰，原来计划通过灵敏的斩首行动，颠覆乌克兰政府并转变政权。

然而，这一雄心壮志的计划并未如预期般顺遂推进，战役也灵敏酿成了一场旷日长期的辩论。

俄罗斯在战役初期犯下了三个致命错误，这不仅让俄罗斯的战局渐渐陷入困境，也为全球其他国家提供了深刻的教导。

俄罗斯的这些错误警示我们：若战役打响，必须牢记这三大铁律。

2022年2月24日，俄罗斯的突袭行动开始了。

普京政府决定以快速的斩首行动为突破口，灵敏推翻乌克兰政府。

然而，这一计划的核心题目就是准备不敷，特别是后勤和谍报方面的准备。

俄罗斯的军事指挥官显然没有预见到战役会云云漫长和复杂，而过于依靠一种短期快速的军事行动。

这一计划的失败从一开始就埋下了隐患。

俄罗斯军方在打击基辅时，试图通过伞兵队伍空降霸占关键办法，包罗机场、总统府等。

然而，俄军未能充实把握基辅的防守力量，也未能提前把握乌克兰的部队摆设。

更糟糕的是，俄罗斯的谍报体系没有预见到乌克兰军民的猛烈反抗，普京政府也被谍报误导，以为乌克兰的大众会迎接“解放军”的到来。

实际上，乌克兰大众的抗争力度远超俄罗斯的预期，导致俄罗斯部队未能在短期内取得预期的战果。

这一局面的迁徙转变点发生在2022年2月26日，俄罗斯伞兵队伍空降基辅的计划失败，机场遭到猛烈反抗，乌克兰部队乐成击退俄军。

这次失败导致俄罗斯部队陷入了战略困境，斩首行动未能准期举行，而俄罗斯并没有实时调解计谋，反而被困在了战役的泥潭中。

战役规模扩大，未能实时转变战略

当斩首行动失败后，俄罗斯没有灵敏调解战略，反而继续利用渐进的战术举行战斗。

这种战术上的犹豫让战役规模不断扩大，最终酿成了一场漫长的斲丧战。

俄罗斯部队的一个重要失误是没有实时举行大规模动员，也没有采取强有力的战略反击。

俄罗斯军方的高层并没有充实意识到战役的长期性，未能将战役转变为一场大规模的全面战役，而是采用了相对分散和零星的军事行动。

这种计谋导致了俄罗斯部队在火线斲丧巨大，却未能得到预期的战略胜利。

更为致命的是，俄罗斯在战役初期没有利用其强盛的导弹和空中力量对乌克兰举行压制，而是将军力分散到多个战场上。

战役的规模渐渐扩大，俄罗斯不仅未能通过会合上风军力突破乌克兰的防线，反而被拖入了更为复杂的战斗中，耗尽了原来可以灵敏压制对头的战斗力。

乌克兰部队借此机遇增强了反击，重新夺回了多个关键城市。

俄罗斯的军事行动由一场预计的短期辩论，转酿成了长期的战斗，这给俄罗斯带来了巨大的军事和经济压力。

舆论战失策，国际支持缺乏

俄罗斯的另一个致命错误是在舆论战的准备上严峻失策。

战役一开始，西方国家就灵敏利用全球媒体对俄罗斯举行反攻，将俄罗斯塑造成侵略者的形象。

国际社会的广泛反应是支持乌克兰，提供军事援助和经济支持，而俄罗斯在国际舆论战中的失败，进一步加剧了其军事困境。

俄罗斯未能在战役初期就增强舆论战的准备。

普京政府高估了本身在信息战中的本领，忽视了通过媒体和交际手段夺取国际舆论支持的须要性。

在俄罗斯发动战役时，西方国家灵敏通过各种渠道，利用交际媒体、消息报道等手段，将俄罗斯刻画成“侵略者”，并通过交际手段夺取了团结国等国际构造的支持。

西方国家不仅对乌克兰提供了大规模的军事援助，还通过经济制裁对俄罗斯实行了倔强打压。

与此同时，俄罗斯的交际压力越来越大，国际社会对其战役的求全谴责声不断。

这种舆论上的孤立，使得俄罗斯的战略压力不断增长，尤其是在长期战役和不断增长的国际制裁下，俄罗斯陷入了交际和经济双重困境。

俄罗斯的教导与全球警示

俄罗斯的履历给全部国家敲响了警钟。

如果将来发生类似的战役，全部国家都必须罗致俄罗斯的三大教导：

战役准备不仅仅是军事上的，更包罗谍报、后勤和舆论等各个方面。

必须确保全部计划的细节都颠末充实验证，制止过于乐观的估计和过于简单的计划。

一旦初期计划失败，必须灵敏调解战略，制止战役规模不断扩大而无法有用控制。

利用战略武器举行高压反攻，灵敏改变战局，制止让战役陷入僵局。

当代战役不仅仅是军事上的对抗，还包罗舆论和信息战。

必须在国际舆论中夺取支持，做好媒体和交际工作，制止被国际社会孤立。

俄罗斯的失败并非偶尔，而是多重因素叠加的结果。

这些履历教导对全部国家来说都是名贵的，特别是对那些大概面临类似辩论的国家。

若战役打响，必须鉴戒这些错误，做好全面准备，确保本身的胜利。

对此您怎么看呢？接待留言讨论。

信息泉源：

参考消息《俄乌辩论带给当代战役五个履历教导》2023-02-26

重庆日报《重庆瞭望丨舆论战的四种套路怎样破？》2024-10-10