创建一个手机壳品牌并不难，究竟绝大多数手机壳都是中国制造，只要有充足的耐烦和资金，任何人都可以依靠供应商给出的技能方案创建本身的手机壳品牌。但这种近乎没有技能门槛的行业模式也让手机壳“抄袭”题目近乎泛滥。比如著名手机壳“潮牌”CASETiFY标志性的黑圈白字镜头装饰圈计划，小雷就不止一次在其他品牌的手机壳中发现。

图片泉源：雷科技

小雷不知道CASETiFY对这种“鉴戒”举动持有怎样的见解，但比起让法务部想办法告状这些品牌，CASETiFY的法务部显然有更告急的事故要做。

比如用在回应来自dbrand的抄袭侵权告状上。

抄作业把名字都抄上了

2023年11月23日，著名科技频道JerryRigEverthing（下文简称Jerry）称发布了一条视频，公开控告CASETiFY此前推出的Inside Out（反转表里）系列盗用其与著名彩贴品牌dbrand团结推出的Teardown（拆解）系列的素材。

图片泉源：JerryRigEverthing

大概有人好奇：做这种拆解贴纸的品牌尚有许多，以CASETiFY本身的体量也完全可以本身买对应的手机返来，拆解拍摄后再制作手机壳，为什么Jerry这么肯定CASETiFY盗用了他和dbrand的素材呢？没错，CASETiFY在偷图的时间把Jerry和dbrand埋下的彩蛋和“防伪标签”都偷已往了。

在视频中，Jerry具体先容了Teardown系列贴纸的制作过程：手机举行完备拆解后Jerry先对每一个组件分别举行高精度扫描。将素材导入电脑后按照真机的结构对零件素材举行“重组”，同时对每个部件举行渺小调解，消除透视关系导致的图像变形。思量到扫描带来的色差，如有须要Jerry以致会“重绘”部分元件，比如iPhone的无线充电线圈或芯片四周的焊点，使其看起来更工整。

大要素组后，Jerry还会重写手机元件上的激光烧结或丝印的全部笔墨标识，包管元件信息清晰可见。在这一步中，Jerry也会在作品中到场本身和dbrand的“私货”。比如在手机排线上到场本身的名言“是玻璃就肯定会碎”，在认证标签上地区到场dbrand的金字塔品牌Logo，又大概将手机的电池容量改成dbrand的创建时间。Jerry和dbrand决定用诉讼维权，也正是由于正是这种耗时上万小时的重构和修正赋予了Jerry作品的原创性，让Jerry的作品与直接拆解拍摄存在本质差异。

图片泉源：JerryRigEverthing

除此之外，CASETiFY的Inside Out系列尚有许多“张冠李戴”的环境，比如用已经上架的iPhone XR图片来制作Jerry没上架的其他手机型号。别的，Jerry还指出CASETiFY以致不乐意买dbrand的超精致贴纸返来扫描，而是直接利用dbrand官网展示的预览商品图——你以致可以在CASETiFY的图案中看到展示时才有的手机摄像头。

更离谱的事，CASETiFY好像深谙“抄作业轻微改一点”的原理，将部分Jerry作品中的部分“旋转剪切”，实行低落“查重率”。比如在MacBook的掩护壳中，CASETiFY就“原创”出散热风扇对着电池吹热风的神奇利用。但很显然，这并不能改变CASETiFY抄袭的本质。

图片泉源：JerryRigEverthing

如果各人不能明确的话，这里我们可以用游戏范畴的概念来明确此次盗图抄袭事故。游戏范畴在司法实践上有一个“潜规则”——在没有明确专利限定的环境下，玩法作为体现情势不构成抄袭；但素材抄袭直接盗用了对方素材，可以构成抄袭。

套用得手机壳行业：如果CASETiFY没有就镜头的黑框白字计划得到专利，其他品牌“碰瓷”CASETiFY不构成抄袭。但CASETiFY直接利用了Jerry和dbrand的创作作品，“伪装”也改变不了盗用素材的抄袭本质。这也是《迷你天下》侵权《我的天下》230个游戏元素和素材，被广东高级人民法院判断补偿5000万元的法律依据。

手机配件成抄袭重灾区

作为一个必要每天和照片打交道的“拍照师”，小雷对这种“盗图”举动天然是切齿腐心，对Jerry、dbrand诉诸法律的举动也体现支持。但我们也必须认可，手机配件范畴的抄袭征象绝非个例。

比如dbrand在2022年7月推出了吐槽nothing手机的“something”系列贴纸。贴纸在风格上参考了nothing手机的计划元素，不外由于贴纸为计划师的新计划，以是只构成“鉴戒”但不构成抄袭。

图片泉源：dbrand

但风趣的是，在著名国产手机彩贴品牌的天猫店中，我们居然找到了与dbrand图案高度相似的“Something贴纸”。固然了，思量到该品牌的“光辉汗青”，作为“国产原创品牌”推出这种险些1:1的的“原创作品”好像也是理所固然的事故。

但很显然，售价49元的something不会是“复制粘贴”的尽头。在电商平台中搜刮“创意掩护膜”，我们还能找到更多各式各样的“原创作品”。这些“原创贴纸”有些用的是网上找来的“免费资源”，有些用的是原创品牌与计划师相助的“授权插画”。因用的都是盗图，这些小品牌无须向计划师付出分成，以是代价通常也更具“竞争力”，究竟不是什么品牌都有胆量把“原创计划”卖到原创的代价。

这也是我们难以在手机配件范畴看到真正原创计划的缘故原由：2014-2020年间，国内也有不少真正专注于原创计划的手机壳品牌，比如著名的“吾王”系列。但在“各人都盗图便是都不盗图”的行业风气、高昂的维权本钱与极低的非法本钱的共同作用下，这些原创计划早已被抄袭产物拖垮，直接导致手机壳行业放弃原创计划，朝着“公模低价”的方向飞速进步。

而剩下的原创手机品牌，要么泯灭重金为原创IP维权，要么以个人店的情势“为爱发电”，同时防范“来图定制”的手机壳店的侵权举动。

技能是最好的防伪本领吗？

大概有人以为手机壳行业抄袭泛滥是由于这些手机壳没有技能门槛，只要买一台数控喷墨热印机，再去1688上买几个“白壳”，谁都能在家里开手机壳店。很显然这种想法好坏常谬妄的——材质和计划共同构成手机壳的竞争力，这种抄袭举动也切实影响了原创计划师的收益。

再说了，市面上险些全部手机壳都在中国代工，比如某品牌的1500D碳纤维手机壳某品牌的芳纶纤维手机壳就来自山东，以致上文提到的CASRTiFY其工厂就设在广东。

这种在外抢品牌市场、在内抢工厂产能的发展模式让国内手机壳品牌险些不大概通过材质实现“反盗版”。比如某个以碳纤维、凯夫拉手机壳为招牌的美国手机壳品牌，此中国代工厂就曾在二手平台贩卖“剪标”手机壳，以致为其竞品品牌代工雷同的产物。

图片泉源：Evutec

这种特殊的品牌-代工厂关系也导致品牌不敢向外部代工厂开放本身的技能和计划，必要反过来向代工厂采购新型工艺。2023年初国内手机品牌盛行利用凯夫拉维克纤维制作编织图案，就是由于部分品牌的代工厂“攻克”了这一工艺。

究竟证实，至少在现阶段，利用技能作为防伪无异于把技能向行业“开源”，不但不能维护本身的竞争力，反而提升了行业的团体技能水平。在这种环境下，诉诸法律，利用漫长的法律步伐维权好像是手机配件品牌唯一能做的事了。

图片泉源：雷科技

讽刺的是，在CASETiFY的手机壳上印着这么一句话：THIS CASE IS MADE FROM RECYCLED PHONE CASES（该手机壳利用接纳手机壳质料制作）。但从大面积抄袭的环境来看，不但质料，CASETiFY就连计划也是从网上“接纳”来的呢。