从娃哈哈遗产风波，看我们的收入差距有多大

宗庆后私生子这件事情，已经在热搜上挂了好几天了。大家在网上热议的核心聚焦在宗庆后塌坟，宗庆后到底有几个私生子，3个还是5个，宗馥莉的大女主形象。

这件事情，宗馥莉固然不会是在宗庆后去世了才知道私生子的存在，大概他们在之前早已告竣了某种妥协，只是在宗庆后去世后，之前的均衡被打破，才爆发后续一系列争取遗产的事情。

对于这件事，只想说我们要对所有人“祛魅”，被大众捧上神坛的宗庆后，抛开“首富”、“企业家”的光环，他是一个人，就会有一个人的七情六欲。

这些事，说白了，可以说是他们的家事。由于其身份的特殊性，上升到大家都关注的社会事故。吃瓜群众最应该关注的重点，不是宗庆后的遗产终极会怎么分，而是这21亿美元的巨额信托。

21亿美元是什么概念，按照现在1美元兑7.2人民币的汇率，换算下来是100多亿人民币。企业家留给后代的信托资金，不算房产这些不动产，仅仅是现金就是100多个亿。

而平凡人的工资呢？

根据智联雇用的统计，2024年第三季度，中国38个核心都会企业均匀雇用工资为每个月10058元，这还是一些经济比较发达的地区，而且均匀值大家都懂的。

假设一个平凡的工作者，25岁参加工作，60岁退休，拿着均匀工资工作35年，一年的工资12万左右，打工一辈子能挣多少钱呢？

420万，21亿美元信托的0.1%都不到。

固然，宗庆后的身价在富人阶级都属于拔尖的那一拨。在这里举行对比，不是“仇富”或是要反攻有钱人挣钱不对，更想阐明的是，我们的收入分配机制，是不是出现了肯定的毛病。

中金在2023年发布的财产陈诉数据表现，2023年社会私家财产430万亿，13亿人占据30万亿，也就是说92.6%的生齿仅占财产的7%，人均财产2.3万。

460万人，即总生齿的0.33%，占据多少财产呢？290万亿，占据总财产的67.4%，人均财产6304万。

0.33%的生齿占据总财产的67%，这种极其扯破的收入差距，是如何造成的呢？

从宏观视角来讲，收入分配格局指的是一国国民的收入在住民、企业和政府三大部门之间的分配关系，包罗初次分配、再分配和第三次分配。

初次分配是在市场气力主导之下对住民、企业和政府的分配。如果放任市场举行设置，长期会拉大社会的贫富差距，为了调治收入分配差距，政府部门通过税收、转移付出、社会保障等举行再分配。而第三次分配则是增补第一次和第二次分配中，市场和政府部门做的不那么完善的地方，现在，我国第三次分配处于非常根本的阶段。

以是，我们重要来看一看我们第一次分配和再分配的情况：

起首，在初次分配中，我国住民部门占比偏低，而企业部门占比过高。2022年，中国住民部门可支配收入占比为60.8%，而同期美国为85.2%、日本为72.6%、韩国为66.2%、印度78.7%，我们住民部门可支配收入占比低于发达国家和以印度为代表的发展中国家。

企业部门的收入分配占比呢？远高于这些国家。

2022年中国企业部门可支配收入占比为22.6%，远高于美国的4.0%、日本的5.2%、韩国的8.9%、印度的13.9%。

其次，在再分配环节，政府部门发挥的调治作用不强。2022年，住民、企业、政府部门在初次分配环节收入份额分别为62.2%、26.6%、11.2%，三者在再分配环节收入份额分别为60.8%、22.6%、16.6%。可见，再分配环节并未提升住民收入份额，更多表现为企业部门收入在税收环节向政府部门转移。

在高低收入人群中的财产调治结果也不强，比较差异国家的基尼系数，发达国家的基尼系数值在财政调治后显着降落，而中国的基尼系数根本不受财政调治的影响。

由此来看，我们在初次分配中，住民部门的劳动报酬占比过低，再分配中，政府发挥的收入差距调治作用不强，二者共同导致收入分配差距过大。

如何办理呢？

办理收入分配不均的方向：一是加速要素市场化改革，推动要素分配向劳动者倾斜，让劳动者在初次分配中能拿到更多；二是，增强政府在再分配环节的调治作用，注意对住民部门的支持，健全直接税体系、完善社会保障体系仍然是长期方向；三是，调治行业间收入差距，增长低收入群体收入；四是，改善民营企业营商情况，促进公平竞争。

英国著名的守旧党宰衡迪斯雷利曾告诫说：“当茅屋不惬意时，宫殿是不会安全的。”一个社会的最巨大之处，正在于让所有的人民共同进步。

公众号迩来更改了推送规则，不再按时间序次推送，而是根据人工智能算法有选择性向用户推送，有大概以后你无法看到赖博士的文章推送了。

办理方法是将《赖博士说》的公众号“星标”，顺手点下文末右下角的“在看”，体系会默认我们公众号的文章符合你的喜欢，以后赖博士的文章就会在第一时间推送到你面前。